Politisk debatt

Han balanserar hårfint på gränsen mellan yttrande frihet och inhemsk terrorism.

Kan både han och hans våldsamma antagonister i bakgrunden ha samma uppdragsgivare? Inte säkert att de medvetna om att de är nyttiga idioter för t ex Ryssland.

1 gillning

Är inte han bara den störiga i klassen som ingen gillar och blir allt mer och mer jobbig allteftersom han inser det själv?

Ja du formulerade det bättre än mig.

Denna kan vi diskutera och den är rätt rolig med :slightly_smiling_face:

Teckningstävling, för de som ogillar förtryck, Natoanslutning eller bara behöver betala månades elräkning!

Man kan även provprenumerera en månad för 1 SEK (digitalt eller papper + digitalt).

Se även SVT Kulturnyheternas inslag med Carl Johan De Geers klassiker ”Skända flaggan” som andrasträcka i en stafett, som startade med en docka och en ilsken potentat.

Kan ju vara bra att veta att tidningen Flamman står i ytterkanten politiskt sätt så artiklarna kan vara färgade därefter…

Även förment neutrala kanaler som SR och SVT är åsiktsfiltrerade!

Om än inte öppet deklarerat.

Själv inte vän av Woke-vänstern men hellre lite drag under galoscherna än myndighetspkism.

En debattartikel som innehåller två problem men ett intressant faktum. Det ser ut, som jag misstänkte, att Sverige under alla 52 veckor exporterade och hade minimal import. Det betyder att det inte bara handlar om nettoexport av energi i kilowattimmar. Det handlar också om att vi lyckats hålla en effekt som varit högre än det svenska behovet under nästan alla timmar på dygnet året om ( detta har vi historiskt varit dåliga på och i stället så har vi under många timmar och ibland under flera dygn importerat trots alla 12 kärnreaktorer varit igång)

Men sedan gör de en rätt problematisk metafor med älgstammen och elområden. Det är ju inte så att vi har ett skriande behov av älgkött i Skåne liksom.

Därefter så menar de att det skulle passa med två stora gasturbinder i Barsebäck som kunde drivas med vätgas eller biogas. Det finns flera problem med det påståendet.

Det finns inga gasturbiner som kan drivas med vätgas idag. Vidare så finns redan Öresundsverket i Malmö som har kapacitet att ersätta Barsebäck men det håller på att monteras ner och sälja så varför skulle intresset att driva ett nytt kraftverk några norr om Malmö finnas helt plötsligt?

Men framförallt är det ju ett bevis på att alla egentligen är överens om att det var fel att lägga ner Barsebäck Kärnkraftverk. Kanske är det precis ett sådant som bör byggas där i stället?

Ett annat intressant faktum som tas upp är det att Karlshamsverket under 2022 aldrig startade på grund av effektbrist i Sverige utan på grund av att de kunde sälja el till marknaden. Däremot har de en gång fått starta för att hjälpa Polens elnät (I augusti - och det berodde delvis på att vi importerade så hårt av Polen just då.).

Den medvetna försöket att dra media och folkopinionen i mörker om just Karlshamnsverket tror jag kommer smälla tillbaka i ansiktet på dem. Nu när det går upp för de journalister som kan ha känt sig lurade av Unipers kommunikation så lär de börja ställa rätt obekväma frågor.

Jag har själv ställt frågan till Unipers pressavdelnning om hur många gånger Karlshamnsverket startats efter avrop från Svenska Kraftnät de senaste 10 åren men ej fått svar. Jag gissar att det beror på att svaret är 0 gånger.

4 gillningar

Älgkött behövs överallt :slight_smile:

3 gillningar

:poop:

1 gillning

Klart de kriminella måste agera när sossarna stänger ned deras främsta yta för rekrytering :smirk:

1 gillning

Tur att han inte fiskade ål :wink:

Det som har hänt i Botkyrka är svårt att få grepp om tycker jag. Är det som vissa påstår att man i praktiken skrivit in medlemmar, samarbetar med kriminella och avsätter en politiker är det ju en skandal av stora mått. Är den en sparkad politiker som drar krimkortet(vad det nu är för nyord) är det också en skandal.

Att de här tendenserna finns, att riskerna för det är stora och att partierna verkar ha på tok för öppna stadgar leder till att jag ändå håller det för möjligt att det är som det verkade när det kablades ut. Just i Borkyrka har Moderaterna tidigare haft dessa problem. Om jag kommer ihåg rätt var okunskapen och oviljan att se sanningen så stor att många moderater applåderade det lokala engagemanget som hade lett fram till att en så stor grupp nya medlemmar dykt upp..:roll_eyes:

3 gillningar

Det är riktigt farligt.

Liknande hände i Spånga-Tensta för 3-4 år sen har jag för mig, då i Miljöpartiet.

2002 skedde köp av röster från syrisk-ortodoxa föreningen i Sigtuna kommun, då var det Socialdemokraterna.

Man kan nästan börja se en trend..

2 gillningar

För organiserad brottslighet är ideella föreningar mycket lämpliga för olika brottsliga aktiviteter. De myndigheter som arbetar mot den grova organiserade brottsligheten har varnat för detta i flera år. Att inte mer gjort är mindre bra..:roll_eyes:. Och att partier fortfarande verkar "öppna" är lite märkligt med tanke på att det inte kan komma som en överraskning då det hänt flera gånger.

2 gillningar

Våra studieförbund har problem med kriminella som får bidrag.

Stor härva i Umeå som nystades upp för några år sedan.

Vårt öppna, demokratiska samhälle är inte riktigt möjligt längre, många som inte har de värderingar som krävs för att det skall fungera som tänkt.

3 gillningar

Den här typen av kupper var man ju med om både en och två gånger i de politiska ungdomförbunden. Förhoppningsvis utan kriminella element dock.

1 gillning

I ungdomsförbunden har det som sagt använde med mer eller mindre smutsiga metoder. Men då ofta interna fraktionsstrider. Typ där både segrare och förlorare blir statsministrar..:smiley:

Historien i Botkyrka tycks ha åtskilliga bottnar, vad skall man egentligen tro :man_shrugging:t2:

2 gillningar