Mest störande att de skyldiga säkert blir belönade med en befordran snett uppåt
Vad jämför den?
Äpplen och kastanjer.
Kostnad för olika projekt utslaget per Svensk
Då ser man att Karolinska kostade dubbelt så mycket som Nuon affären
Sedan är alla någon form av haveri i upphandling
Nja inte riktigt eller hur 
Hur kan de vara relevant att jämföra sjukhus med helikoptrar och myndigheter?
Håller helt med @katho , fast nästan mer att jämföra Äpplen och tändstift med vilket som är bästa att bedöma aktiemarknaden
Det relevanta är i hur mycket stora investeringar kostat befolkningen
Är det inte skrämmande att Karolinska sjukhuset i Stockholm kostat alla 6000 kr. Nu är det inklusive drift till 2040 men ändå. Hela befolkningen.
Ett sjukhus i huvudstaden
Räknas väl till ett av världens dyraste sjukhus, otroligt
Tex Millennium är ju betydligt mindre i samma jämförelse
Det kan jag tycka är intressant
Sedan helikoptrar och Clock är kanske onödigt
Varken Karolinska sjukhuset eller Millenium är statliga investeringar.
1 gillning
Helt rätt och jag tror inte staten går in med extra pengar heller, ändrar ovan
Det är just det som inte går, att jämföra ett journalsystem och vad dens syfte är med ett sjukhus och vad dens syfte är. Syfte och mål är så helt olika saker så jämförelser ger inget värde.
Men absolut, det kostar mycket pengar att göra saker…och dyrare blir det när LOU är inblandat tyvärr men blir mer rättvist hantering av skattepengarna.
1 gillning
Viss skillnad på att rädda liv (med världens bästa sjukhus) vs. Idiotaffärer med journalsystem eller steka hamburgare, tycker jag.
Men ett liv kanske inte är värt så mycket? Som en S26a kanske?
Det blir väl mer än 6000 kr per person då eftersom det i Stockholms-regionen ”bara” bor drygt två miljoner människor 
Ja tar vi det per skattebetalare som faktiskt står för kostnaden så är det så, tyvärr
Visst, men för att visa kostnaden för olika saker tyckte jag AI fick fram en rätt intressant lista
Karolinska finns ju kvar, men är ju en skandal i sig
Millennium är med en skandal och det kastas miljarder hit och dit hur mycket det kostar, och kostar fortfarande trots att det är typ nedlagt. Men värre än Karolinska på det sättet
Nuon är ju ett av de största haverier när det gäller statliga köp
Detta är en jämförelse som funkar för att förstå storleken av miljarder och kostnader
Nope, en helt värdelös jämförelse faktiskt. Om du inte har ett pris på ett liv?
Så bara stockholmare kan använda Karolinska?
Okej, vi tittar seriöst på just Karolinska
Kostnaden är enorm, men sjukhuset är specialister och räddar liv även på svåra fall.
Men då det är ett ekonomiskt haveri där man gjort avtal som kostat betydligt mer än det borde så kunde man fått Karolinska till lägre peng och satsat resten på regionen som hade räddat ännu mer liv
Dvs man kunde fått mer resurser att rädda liv inklusive Karolinska utan det avtal man ingick
Karolinska har fler NHV (Nationell högspecialiserad vård) tillstånd än något annat sjukhus i Sverige, i dag över 40. Det innebär att patienter från hela Sverige remitteras till Karolinska för behandlingar. Forskning är ett av Karolinskas tre grunduppdrag. Fokus ligger särskilt på patientnära klinisk forskning, alltså att forskning ska kunna omsättas till faktisk diagnostik och behandling, där ungefär 2000 anställda är aktiva inom klinisk forskning.
Förutom det så har Karolinska också ett stort utbildningsuppdrag. Upp till cirka 1 500 studenter per vecka genomför klinisk utbildning på sjukhuset och omkring 39 olika vårdutbildningar använder Karolinska som utbildningsmiljö. Det gör universitetssjukhuset till en viktig del av Sveriges långsiktiga kompetensförsörjning inom vården.
Det är fler stora sjukhus, så som Sahlgrenska Universitetssjukhuset, Skånes universitetssjukhus, Universitetssjukhuset i Linköping med flera har liknande uppdrag att både bedriva vård och utveckla vården.
Som den Göteborgare jag är så har jag extremt dålig koll på bygget av Karolinska, vad det kostade, vilka delar som kostar vad och vad dessa olika delar egentligen borde kosta. Men då jag jobbar i byggbranschen, specifikt mot infra- och samhällsbyggnad, så blir jag lite nyfiken på det du säger, kan du specificera lite mer hur stor merkostnaden har varit och vad den faktiska byggkostnaden borde varit?