1 gillning
För er som har Easee kan byta ut den mot en hemmasnickrad.
1 gillning
Finns en tråd på byggahus om en som bygger sina egna boxar, tror han gjort två stycken i alla fall 
Norska motsvarigheten till vårt Elsäkerhetsverket har nu granskat Easee och de kommer fram till samma sak som den svenska myndigheten – det finns sådana brister att försäljningsförbud är korrekt.
Därmed kommer Easee Home få försäljningsförbud i hela EU och EES om inget annat lands myndighet upphäver det hela.
Easee måste också höra av sig senast den 14 juni och berätta för Elsäkerhetsverket hur Easee skall korrigera de brister som redan finns i installerade boxar.
Läs mer om Ncoms beslut samt dess frågor och svar.
Under tiden Elsäkerhetsverket granskar Easees åtgärdsplan för alla uppsatta laddare staplas betalningsanmärkningarna hos det norska laddboxbolaget.
Det börjar bli tufft för Easee. Dels är de igång med två processer hos Elsäkerhetsverket. Åtgärdsplanen för existerande Easee Home-boxar samt överklagan av förbudet mot att installera och sälja nya Easee Home-boxar.
Elsäkerhetsverket hade till den 24 juli på sig att svara i Easees överklagan hos Förvaltningsrätten. Tidigare meddelade Elsäkerhetsverket att myndighete inte skulle svara på Easees förslag på åtgärdsplan för redan existerade boxar innan det datumet.
Nu har Elsäkerhetsverket gått ut och sagt att man inte granskat färdigt Easees svar men att myndigheten kommer att svara så fort det är gjort.
Elsäkerhetsverkets svar till Easee gällande deras förslag på åtgärdsplan kommer att lämnas så snart underlaget är färdiggranskat och analysen har lett till ett beslut.
Samtidigt skickar Easees underleverantörer bolaget till inkasso en efter en. Detta då Easee infört betalnignsstopp. Än så länge är bolaget uppe i 26 inkassokrav på en totalsumma av 2,5 miljoner norska kronor – ungefär 2,6 miljoner svenska kronor.
1 gillning
En uppdatering och från och med nu kommer vi nog inte höra så mycket på ett tag. Elsäkerhetsverket och Easee ser ut att ha en bra dialog om vad som komma skall. In på planen kommer oberoende testare som skall hjälpa Easee påvisa att boxen uppfyller de krav som de menar den gör – i alla fall förhoppningsvis landar Tuv i den slutsatsen.
Easee lanserar nya boxar. Vilket är de gamla men med lite nya specifikationer och krav på jordfelsbrytare. Dessutom stöd för lokal styrning via Bluetooth.
- Easee Charge Lite ger upp till 11 KW och kommer bara i svart
- Easee Charge Core ger upp till 22 kW och bjuder på fler färger samt möjlighet till att installera dem i BRF:er och liknande med lokal lastbalansering.
- Easee Charge Max ger 22 kW samt har stöd för energimätning (så det går att använda dem i kommersiella arrangemang) samt V2G.
Samtidigt blir det klart att även de gamla Easee Home-boxarna uppdateras med lokal Bluetooth-styrning.
Källa: Pressmeddelande.
Länken verkar ej fungera.
Elektrikern som installerade min Easee Home installerade också en jordfelsbrytare till den. Betyder det att min box i praktiken uppfyller alla krav som de nya Easee-boxarna ska göra? 
Fortfarande mest orolig för att molntjänsten går ned så att smartladdning och kopplingen till Tibber Pulse slutar fungera. BT löser ju inte det problemet.
Frågan är hur Easee ska kunna sälja dessa nya boxar? Varumärket är lite nedsolkat och jag skulle nog för tryggheten välja en annan box än någon av de nya boxarna från Easee. Även om jag inte oroar mig för säkerheten är ju krångelfaktorn om Easee går i konkurs inte något man kan bortse från.
1 gillning
Det vet vi egentligen inte ännu – jordfelsbrytare är inte det enda som är problemet med Easee Home. Även om Easee Home Lite är samma box så är det inte den som är föremål för utvärdering.
Det kan vara så att det räcker för att Easee visar elsäkerhetsverket att det räcker, det kan vara så att det inte ens behövs för att Easee lyckas visa att deras lösning med elektronisk jordfelsbrytare är god nog. Men det vet vi inte ännu.
Tibber tar åter igen in Easee i sitt sortiment. Detta efter att man slutade sälja Easee Home efter att den fick säljförbud.
Nu blir det uppföljaren till Easee Home vid namn Easee Charge Lite som saluförs i stället. Precis som med Home så fungerar både smartladdning och prisgarantin.
Tibbers prisgaranti säkerställer att det genomsnittliga priset per kilowatttimme för laddning av elfordon aldrig blir högre än hälften av det genomsnittliga priset per kilowattimme för övriga husets elförbrukning.
I och med Easee Homes frånfälle på marknaden var det enbart Zaptec Go som fungerade med prisgarantin – utöver redan installerade Easee Home.
Smartladdning via Tibber går dock att få via laddboxar från Wallbox och Chargeamp samt direkt via en rad bilmodeller. Det sistnämnda fungerar dock inte alltid som önskat på grund av mer eller mindre varierande kvalitet på biltillverkarnas officiella och inofficiella API:er.
Sprang på denna på bycgahus;
Inte för att försvara Easee, men lite störigt att Elsäkerhetsverket tar flera månader på sig att komma fram till att dokumentationen inte duger och sedan ger motparten tre veckor att komplettera.
2 gillningar
Det är inte det som hänt – Easee skulle kommit in med de dokumenten från TUV för längesedan men inte gjort. Av allt att döma för att ansvariga personer på Easee slutat.
Allmänna reklamationsnämnden (ARN) har givit sin första dom över laddboxen Easee Home. Där konstaterar de att den inte uppfyller de krav på standarder och normer som en kund rimligen kan ha. Därmed är den felaktig enligt konsumentköplagen. Men kunden får ändå inte rätt att reklamera sin laddbox.
Denna artikeln är skriven i samarbete med Ladda.ac – hitta bästa laddboxen för dig.
Det var i mitten av mars tidigare i år som Elsäkerhetsverket säljstoppade laddboxen Easee Home. Anledningen var allvarliga elsäkerhetsbrister. Dessa brister visade också att Easee omöjligen hade kunnat gjort den process som krävs för att sätta på CE-märkning på boxen – en så kallad försäkran om överensstämmelse.
Görs inte en sådan blir det självstopp direkt och produkten får aldrig komma ut på marknaden igen. Easee har överklagade säljstoppet till Förvaltningsrätten samt begärde att rätten skulle tillåta Easee sälja boxen tills dom faller – en så kallad inhibition. Förvaltningsrätten sa nej till inhibition, därmed gick säljstoppet igång. En slutgiltig dom bör komma någon gång 2024.
Däremot blev det inget användningsförbud, installerade boxar kunde sitta kvar och fortsätta användas. Felet var inte så allvarligt så det påverkar boxarna direkt men i förlängningen fanns risk för att de skulle åldras i förtid – framförallt på grund av bristande IP-skydd.
Det visade sig sedan att Eeasee Home hade adekvat IP-skydd, Eaasee hade skickat in fel testprotokoll. Det samma gällde DC-skyddet som inte klarade isolationstestet – att reläerna satt för nära varandra. Detta säger i alla fall Easee själva och menar att det är ett icke-problem.
Men att den bara har elektromekanisk jordfelsbrytare i stället för mekanisk och att Easee inte krävt en extern jordfelsbrytare kvarstår. För närvarande försöker Easee påvisa att detta är lika säkert som standarden. Antingen måste Easee lyckas göra det senaste i mitten av mars eller så kommer de få lösa det på annat vis. Mars 2024 är en absolut deadline för Elsäkerhetsverket.
Detta tidsperspektiv är också relevant till när Allmänna reklamationsnämnden skall besluta om kunderna har rätt att reklamera sin Easee Home. ARN menar att Easee Home är uppenbarligen felaktig i relation till vad som lovats vid försäljning. Men samtidigt menar de att det inte är orimligt för kunden att vänta tills mars 2024 att få en lösning. I relation till det skulle det uppstå en orimlig kostnad för säljaren om de skulle stå för reklamationen i förtid.
Källa: ARN (Anonymiserat av oss).
Denna artikeln är skriven i samarbete med Ladda.ac – hitta bästa laddboxen för dig.
1 gillning
Okej. Jag är kanske lite fördomsfull mot våra myndigheter efter att varit inblandad i ett fall där en myndighet tog sju månader på sig att fatta beslut och sedan gav motparten tre veckor att överklaga hos Förvaltningsrätten. Vilket vi gjorde och vann. Därefter tog det flera veckor av påtryckningar innan myndigheten också rättade sig efter domen.
Det hela handlade om en skitsak som borde kunna vara löst på någon vecka, men på grund av en undermåligt fungerande myndighet tog det 11 månader.
Jag förstår. Här handlar det ju om att Easee hade 9 månader på sig att meddela åtgärdsplan och sedan ytterligare 3 månader på att genomföra den. Det har varit möten med Elsäkerhetsverket, Easee och TUV där Easee och TUV berättat att de gjort de tester som behövs och skulle skicka in dokumenten som påvisar det men det skickades aldrig in – inte fören Easee påminde enligt ovan.