Råttfångaren

Bara att betala och se glad ut. Åldersavdrag... Men har en sista frågerunda hos försäkringsbolaget. Tror dock inte det ändrar något.

Nu är projektet igång. Firman är här och har börjat jobba..:+1:. Efter att ha snackat lite med dem styrde jag omedelbart om till att jobba hemma för att övervaka det hela..:grimacing::grin:

1 gillning

Projektet har redan spårat ut och klockan är bara 10:00. Det visar sig att min gamla oljetank som ligger nedgrävd på framsidan behöver tas bort. Det var det jag var lite rädd för. Och att ta bort en gammal oljetank är ett heltidsprojekt... F*n...

Dessutom är dräneringen så dålig på framsidan att företaget som är här säger att de absolut rekommenderar att vi dränerar om framsidan. Detta var jag lite förberedd på men hade såklart hoppats på att den var ok. Men det var väl som att hoppas på sol och klarblå himmel...

Där snackar vi bajsmacka.

Hade boken Kafka inte skrivits kunde jag skriva den nu. Det är helt omöjligt att få koll på vad jag ska göra med den gamla oljetanken. Ringt olika instanser i Stockholms Stad och ingen vet. Det återvinningscentralerna vet är att de inte tar emot den... Fler personer jag pratat med säger ring ett företag specialiserat på detta så fixa de jobbet. Men inget vet var de sedan gör av oljetanken.

Jagar nu dessa företag, men då det är semester finns inga svar att få. Ett större företag tipsade om ett mindre men även det lilla företaget är på semester... Fast där fick jag ett sms att någon kan ringa mig ikväll.

En trevlig kvinna på miljöförvaltningen, som inte visste något, sa att hon jobbat med dessa frågor i snart 10 år men aldrig fått denna fråga innan. All information hos alla instanser i Stockholm handlar om hur man ska ta dem ur bruk och vad som gäller då. Det ska vara gjort hos oss av förra eller förr förra ägarna. Den trevliga kvinnan började efterforska om det var gjort korrekt och om jag kan uppvisa papper på det. Det kan jag såklart inte då det troligen är 20-30 år sedan detta gjordes. Jag avslutade samtalet snabbt för att inte trassla in mig i något som kändes än mer komplicerande...

1 gillning

Lider med dig. Den måste alltså tas bort inte bara plomberas?

Är nog så att de inte kan lämna garantier om man bara tätar en del. problemet som kan bli när man lagar är ju att det går sönder någon annanstans nästa år. Oljetanken är det väl en rätt så dyr destruktionsavgift på? Min verkstad har ju varit en mack en gång men här är allt borttaget.

Ring proffsen.

Japp man bör nog se till att få en dokumentation på ett jobb som detta.

Ja, den är redan plomberad och fylld med sand, De tror att tanken som fylld med sand väger en hel del bidrar till sättningar i marken som inte är bra för några rör. Vi diskuterar just nu om det går att fixa vårt primära problem ändå och hur lämpligt det är att inte ta bort tanken med tanke på sättningarna. Chefen för jobbet skulle ringa någon som var bättre på det än han själv.

Det är ju svagheten i att bara laga en liten del av ett gammalt rör. Samtidigt sa de som filmade röret att det såg ovanligt fint ut och de var de som tipsade om att laga bara hålet. Ingen kan svara på vad som gäller vid borttagande av tank. All information handlar om när den tas ur bruk. Eventuellt är det då det ska saneras. Företag verkar ta runt 10 000 för bortforsling och destruktion av oljetank här.

3 gillningar

Det lilla, lilla jobb som skulle göras för att fixa mitt lilla, lilla hål på avloppet som ledde till råttproblemet börjar nu efter två och en halv senare bli klart.

Utöver hålet i avloppet är nu rören på båda sidor av husen från stuprören fixade, avloppet från garaget är fixat, ny dränering på husets norrsida är ordnat och en ny fördelningsbrunn för dagvattnet är på plats och den gamla oljetanken är borta.

Det knepiga för en med tummen mitt i handen är att kontrollera vad som görs men ännu mer hur det görs. År det bra gjort? Har de gjort rätt? Jag litar i grunden på företaget, men lite fundersam är man. Kanske bara en naturlig reservation, men vore toppen om man var en mästare på dylika saker och kunde bedöma om det gjort rätt. Hur som helst, skönt att få det gjort.

7 gillningar

Skönt att det är färdigt, nu håller vi tummarna för att det är rätt och riktigt gjort att håller i många år!

Hur gick det med tanken?

Tack. Tank? Vilken tank?:sunglasses::sweat_smile:. Borta..:man_shrugging::joy:

2 gillningar

Idag bör man nog överlag vara misstänksam mot en del branscher. Nya firmor poppar upp från ingenstans och försvinner lika snabbt. Senaste trenden i byggsvängen är att man startar 2 AB. Ett med inventarier, maskiner, verktyg & fordon och ett med personalen. Då hyr man inventarierna av sitt ena AB och gör jobbet med dessa i det andra. Blir det sedan en tvist/stämning så sätter man detta AB i konkurs och personalen blir utan jobb. Då har man alla inventarier kvar och kan lätt öppna ett nytt AB och börja om på ny kula.

Så man bör kolla upp företag rätt så noga och helst ha referenser från folk man känner eller litar på.

Jag håller just nu på med solceller och det är en del frågetecken. T e x ville de starta direkt innan alla handlingar var klara. Jag accepterade inte detta då jag vill ha skriftligt från EON att jag kan börja sälja el direkt när det är inkopplat. Solcellsfirman menar att det "ska" inte vara några problem utan att det kommer att gå bra. Sen att det finns de som fått vänta typ ett år på att börja sälja p g a EON's projektering med att förstärka elnätet går i slowmotion pratar man inte högt om.

4 gillningar

Helt rätt att vänta! Även om nätägaren aldrig kan neka dig till att sätta upp, kan de även efter godkännande neka dig att sälja. Högst ovanligt dock, har bara varit med om det i ett fall men det var en hyfsat rejäl anläggning (strax över 1100 paneler).

1 gillning

I mitt fall kan det handla om att nätet måste förstärkas. De har fått "muntligt" ja men jag vill ha det på pränt.

4 gillningar

Det var det som hände i tidigare nämnda fall för oss med, men det "upptäckte" de efteråt och krävde att vår kund skulle betala närmare 400k kr för det. En privatperson ska inte behöva stå för det men när det kommer till företag så är det nästan uteslutande så. Nätägaren måste enligt lag se till att nätet ska klara av att man säljer sin egenproducerade el men däremot finns ännu ingen tidsfrist på hur lång tid det ska ta. Men du har helt rätt inställning. Jag hade aldrig vågat montera upp en anläggning utan att få föranmälan helt klar!

4 gillningar

Vad jag förstått finns det ingen tidsram för det heller, förutom att nätägaren måste göra det, någon gång i framtiden.

Skulle kunden betala el förstärkningen?

Jag har fått på pränt av företaget, citat:

Företagets namn garanterar härmed att, utifall EON i ett senare skede inte medger installation av solenergianläggning på min adress eventuellt påbörjat arbete avslutas, samt att fastigheten återställs i ursprungligt skick. Kunden hålls I detta fall skade- och kostnadsfri.

Men att medge är ju inte detsamma som att nätet kan ta emot. Eller medger inte EON installation om de inte kan ta emot elen?

E.on har höjt avgiften med en tusenlapp per år här nere. Senast skyllde de på effektförlust i det egna nätet för att rättfärdiga höjningen.
Vissa saker var faktiskt bättre förr när nätägaren faktiskt var skyldig att se till att allt funkade innan avregleringen.
Sen att de dessutom har monopol på abonnemanget gör mig lite småsur faktiskt. Hade man kunnat välja en annat nätägare hade eon kunnat dra åt
angry will ferrell GIF

Betalar över 9000kr var år för att ha ett abonnemang hos dem med 20A säkring.
De har typ höjt med en tusenlapp vart år sedan 2010 iaf

Det gör mig lite intresserad av vad andra i resten betalar i abonnemangsavgift till era nätägare.
Om ni har lust och tid hade det varit intressant att få veta vad era nätägare tar i avgift.
Måste ju gå att påverka det som konsument på något vis.

2 gillningar