Absolut inte!
Det är av största vikt att hålla kablarna så korta som möjligt 
1 gillning
Sen behöver man ju en Klangmodul mellan den där kabeln och den vanliga kopparen i väggen! 
5 gillningar
Jag blir så trött.
Jag hade ett Netgear ORBI Mesh nätverk. Fungerade väldigt bra, men saknade full täckning i hela huset.
Istället för att köpa fler ORBI accespunkter (de är dyra och klumpiga) köpte jag TP-Link Deco XE75, totalt 6 accesspunkter. Har strulat väldigt lite, och har täckning överallt, men hastigheten är inte helt hundra.
Jag har 500 mbit fiber hemma och det är ju inte långsamt, men när jag sitter hos en kund som har Ubiquiti så märker jag skillnad. Sidorna laddas betydligt snabbare hos dem än hos mig. Det ÄR skillnad, och de har "bara" 100 mbit fiber. Jag gissar att man får vad man betalar för.
Okej, det här kan bero på miljarder faktorer, men ändå. Jag sneglar hela tiden på Ubiquiti och frågan är om det inte är dags nu...? Och vågar man satsa på ett Mesh-system eller ska man dra kablar i mitt sekelskifteshus som är 100 år gammalt och definitivt inte gjort för dolda kabeldragningar...? (Men jag ska ändå sänka tak etc så det finns liksom möjligheter om jag vill och orkar)
Finns det någon bra Black Friday-deal som gör att jag hoppar på tåget? Gärna framtidssäkert så att jag kan bygga ut med apor i trägården, altanen osv.
Om du ska satsa på nya grejer så dra kabel! Det finns sätt att göra det snyggt om man tvingas lägga utanpåliggande kabel. Dra tex. nätverkskabeln i VP10 rör samt montera fast med apk-klammer 
.
Förberett med kabel höjer värdet markant (i mina ögon).
Sen ör det skillnad på dragning med Biltema kabellist och riktiga grejjer.
”Det finns inga genvägar till det perfekta wifi dörru”
1 gillning
Känns som många acesspunkter, hur stort bor du eller är det bara stenväggar på slottet? Med rätt planeringe borde det går att få ner till färre. För många kan överlappa varandra och skapa problem på det sättet om man inte har delat upp kanalerna rätt. Hur detta görs bäst är inget jag kan utan bara sådant som jag läst mig till kan ställa till problem.
Europeisk Ubiquiti Store har Black Friday rea tills på måndag den 2 december.
Själv slog jag till på instegsmodellen UniFi Express med 26% rabatt.
1 gillning
Tack för input!
Jag har experimenterat, och det blev till slut det bästa. Problemet som vare sig Netgear eller annan leverantör lyckats lösa är att det blir döda zoner bakom murstocken som löper genom mitten av huset.
Huset i sig är inte sjukt stort. 10x10 meter, källare, två boningsplan och en vind. Fasaden är reveterad vilket innebär att det ligger ett nät runt hela huset, detta gör ju också att jag bor i en gigantisk Faradays bur, vilket kanske sabbar också? (Det märks iallfall på täckningen på altanen, den går ner orimligt mycket. )
Det som sabbar WiFi mest är glas, stål och annan elektronik (för oss människor innebär det framförallt kök). Men tydligen även murstockar.
Med 6 apor har jag lyckats placera ut dem på strategiska punkter så att de täcker bakom murstocken ocskså, på de olika våningarna. Frågan är om Ubiquiti klarar detta bättre...?
Bilden visar hur det ser ut. WiFi-signaler ska studsa runt objekt som är ivägen, för att eliminera döda zoner. Jag vet inte vad det är i mitt hus som gör att detta är svårt (bortsett från köket då).
Värt att nämna är att om signalen tvingas hoppa över två accesspunkter så brukar man säga att hastigheten halveras.
Om man vill satsa på riktiga grejer vilka fabrikat skulle du välja?
1 gillning
Jag kör ett Asus mesh system med 2 enheter som är kopplade med kabel. Lägenhet 130 kvm betongväggar och en murstock i vardagsrummet. Denna kombo funkar klockrent i hela lägenheten med full täckning överallt.
1 gillning
Vi har kabelkanaler med dubbelhäftande tape från Bauhaus som funkar bra då de är smidiga och går att öppna och stänga utan problem. Sen har de även smutta golvlister med uttag för kabel.
1 gillning
Murstock är ju en stor stenvägg. Har själv aldrig brottats med problemet men har hört talas om det tidigare från fler.
Tror inte att radiovågorna kommer att bete sig eller studsa annorlunda bara för att de kommer från utrustning som det står UniFi på. Där emot kan det vara annat i mjukvaran som gör upplevelsen mer sömlös.
Helvete, 130 kvadrat lägenhet. Har du ett dedikerat vaniljsåsrum?
Man måste ju ha en mancave. 
Den är slö som router men fungerar fint som accesspunkt till en Cloud Ultra eller Cloud Max.
På vilket sätt är den slö?
Jag har läst att du skrev det i Ubiquiti Unifi-tråden men vi är en vanlig familj så jag tänkte att detta får bli insteget för mig. Är det inte mest i gränssnittet och inställningar som det är slött, inte i själva agerandet som router? Då ska den väll skyffla datan i acceptabla hastigheter med låg ping?
Har en U6 Mesh också som AP och det som är viktigt är anslutet via ethernet. Blir det märkbart slött så får det bli en Cloud Ultra i nästa steg.
Har fortfarande inte riktigt greppat vilken HW man ska ha från Ubiqity, jag vill ha en router och två APs eller tre APs om en av dem kan agera router.
Är det inte så att folk är fixerade vid höga hastigheter. Jag tycker inte man märker någon direkt skillnad mellan 100 mbit eller 500 mbit. Inte när vi snackar surfa eller streama. Möjligtvis kanske det märks med tyngre spel men det har jag ingen koll på.
Kan inte heller säga att jag märker någon avsevärd skillnad på nuvarande 1000/1000Mbit och tidigare 250/250Mbit, men jag betalar inget för bredbandet, ingår i avgiften på bostadsrätten.
1 gillning