Håller med xms67. I de matcher som spelas deltar de bästa spelarna som är tillgängliga för spel. Länderna rankar tävlingsformen högt.
Det blir ett slutspel vartannat år (mellan VM och EM), vilket visserligen haltar nu i corona-tider. Dessutom kan lag som spelat bra i NL ha en extra chans att kvala till kommande VM eller EM.
Sverige vann ju sin division B förra gången och får därför nu spela med de andra högst rankade länderna i pågående division A (i Sveriges grupp Portugal som vann första NL, världsmästarna Frankrike och VM-tvåan Kroatien). Att gårdagens match var ett sömnpiller håller jag dock helt med om…
Det skulle vara intressant om EM och VM inte var så lätta att kvala till redan. EM har utökats till 24 kvalificerade nationer och VM kommer att ha hela 48 landslag som tävlar om bucklan.
Det finns 55 fotbollsförbund i UEFA, av dem får 24 (44 %) spela EM. Det finns dessutom ett tiotal man kan räkna bort för att de är så små (Andorra, Gibraltar, Luxemburg osv.) att de aldrig kommer kvalificera sig till EM.
Tyvärr är det ju inte så lätt för europeiska lag att kvala in till VM. Fifa utökar visserligen platser ibland men tyvärr går de flesta till icke-europeiska landslag (som oftast är bra mycket sämre än lag från Europa). Å andra sidan har väl inte detta något med Nations League att göra?
Annars tycker jag nog att Nations League är bra mycket intressantare än vänskapslandskamper!
Fick otroligt nog tag på en levande människa på Viasat… De trodde på dålig nätverkskabel. Det kan bjuda på en som de skickar ut imorgon, så om tre fyra dagar kan jag kanske se kvällen match…
