Jag har svårt för att ta apples miljöarbete på allvar så länge de envisas med sina ”premium” förpackningar. Om de menade allvar med sitt miljöarbete borde de sluta med dessa och byta till oblekta förpackningar utan färgtryck. Har svårt att tänka mig en mindre eftergift för miljön 
1 gillning
Naturligtvis är det så men det är skillnad på att tänka nu hjälper vi miljön oj vi även sparar pengar eller vi måste tjäna lika mycket pengar på vår nya produkt som den gamla men vi kan inte höja priset, nu vet jag vi plockar bort grejor då är det löst. Men då blir ju våra kunder purkna, vi säger det är för miljön, det köper de och det är ju delvis sant 
Där ser man det var ju bra för konsumenter
Det där är ditt egna påhitt och har ingen verklighetsförankring. Vi har ingen aning om hur de tänkt på Apple, det vi vet är vad dom gått ut med
1 gillning
Nämen… varför ska någon behöva göra allt? Så ser inte normal utveckling ut. Och det skulle bli hopplöst för oss människor. Livet är fullt av kompromisser, otydligheter, två steg framåt och ett steg bakåt. Ofta kallas detta reformism. Man bökar sig framåt. Det är inte ens alltid snyggt, särskilt inte enligt de renläriga. Men man tar sig framåt.
1 gillning
Precis vi vet inte om allt är vinst först eller miljö först
Då ingen av oss har insyn i de verkliga besluten är det bara spekulationer
Så i praktiken skulle denna funka
Japp, och det vi vet är att det gynnar miljön och Apple ekonomiskt. Att det gynar miljön är positivt för alla, att ett företag tjänar pengar är inte så kontroversiellt. Var glad att det gynnar miljön istället.
Du driver väl själv ett företag och jag antar att du också vill göra vinst?
Du vet var förpackningarna kommer ifrån?
1 gillning
Är det inte så att det är felstavat i Apple’s uttalande? De sparar inte på miljön utan de sparar in på laddarna för att få ihop nästa miljon. 
Enligt apples amerikanska hemsida så är det
” virgin wood fiber from responsibly managed forests”
Jag har svårt att se miljönyttan i det jämfört med återvunnet papper.
Återvunnet papper är visst inte helt lätt att få bra produkter av då det är betydligt lägre kvalité. Men toapapper duger det till i alla fall! (Men även det kan ställa till problem: Återvunnet toapapper kan vara miljöbov)
1 gillning
Du som har varit så petig när det kommer till uttalanden, det du säger nu har du ingen aning om. Du väljer att lita på Apples statement men det är för den sakens skull inte givet att det är sant 
” Optiska vitmedel är en stor grupp kemikalier som används för att papper och textilier ska se vitare ut för ögat än de egentligen är.”
Varför överhuvudtaget använda dessa optiska vitmedel? Vad är det för fel på en kartong utan denna behandling?
Om Meater lyckas med det borde det vara möjligt även för Apple
Nope. Jag vet att det gynnar miljön med mindre kartonger. Det är ett faktum.
1 gillning
Har en meater - inte direkt naturlig kartongfärg där kan jag säga 
Menar du att Meaters kartong inte är mer miljövänlig är Apples?
Om det är som du påstår att de färgar kartongen så ser jag inget problem med att man låter bli det.
Jag ser världens chans för företaget som låg i framkant med ”premium” förpackningar att ta ledningen med mer miljövänliga förpackningar. Om Apple börjar så kommer de andra stora bolagen naturligtvis att ta efter.
Beställer in ett par kalla till 
3 gillningar
Jag saknar totalt uppfattning om vilken kartong som är mest miljövänligaste.
Tror inte Meater+ släpper den typ av information.
Hos Apple hittar du dock den här: Miljön – Apple (SE)