Har fått en kraftig repa mitt i synfältet (troligtvis har något stenkorn fastnat i vindrutetorkaren). Syns mycket och är störande på många sätt. Hade hoppats få ett vanligt stenskott i vinter så jag kunde bytt rutan men icke…
Alla försäkrings- och infotexter om glasskador på bil gäller uteslutande stenskott. Vem avgör om byte av rutan går på försäkringen? Tror ni en kraftig repa motiverar ett försäkringsärende?
Mitt i synfältet kan ju inte vara bra, hade åkt till ett proffs och frågat. 
Jo, kanske är bäst.
Vet bara inte om de säger nej hur jag ska agera. För första gången i mitt liv funderar jag på försäkringsbedrägeri och ”råka få ett stenskott” - synd då om jag frågat först… 
Det finns de som kan polera bort mindre repor på glas så det beror ju på hur djup den är. Sen spelar det ju roll hur "blästrad" rutan är om det är vettigt att göra detta gentemot att byta ut den.