Är det inte elöverföringsinfrastrukturen som är problemet? Som aldrig riktigt kunnat gå igång på grund av vänskapskorruption på den myndigheten?
Nej, vi ska kopplas ihop med de som har brist på el så att vi får högre priser. Hehe. Det sägs nämligen att vi har ett överskott av el, över tid, men aldrig när det kommer till frågan om vi ska kopplas ihop med andra, då sägs det att det är bra, för att då får vi tillgång till el om vi skulle få brist på den. Jag har inte riktigt fått ihop det, men jag antar att det finns en gränsutsuddande ideologi bakom detta som styr.
Vi har överskott av el över tid, däremot har vi svårt att klara av effekttopparna.
Det längre svaret är ju väldigt intressant, att vi kan importera och exportera samtidigt 
På det hela taget går det ju inte att se elnätet som en nationell angelägenhetn.
Den fria elmarknaden
Kruxet är att Sverige inte får stoppa exporten av el, inte ens när vårt eget elnät har effektbrist. Det innebär ett brott mot EU-lagstiftningen.
Nej, inte när man har konstruerat det till att vara regionalt, så klart. Men har vi kontinuerligt överskott skulle vi kunna omvandla elenergin till vätgas och sedan driva kraftverk för egna behov. Politikerna har valt en annan väg. Antagligen för att det främjar EU och globalisering, de flesta tycker sådant är toppenbra. I alla fall om man inte räknar med pandemier, migration och dylikt.
Fråga Texas vad som händer om man vill vara protektionstiska runt sin elproduktion.
Typiskt. Dessutom ger det kärnkraftsförespråkarna vatten på sin kvarn. ”Elen räcker ju inte till”, heter det. Jahaja… Hade vi haft mer kärnkraft hade den också exporterats, och vi hade haft ”brist” ändå. 
Varför det, vi bor inte där. Menar du att alla elmarknader har identiska förutsättningar vad gäller potentiell brist och att alla därför måste agera identiskt? Så är det inte, men du drivs väl av ideologi? Som socialliberal är du väl helt enkelt emot protektionism?
Det är precis det jag menar, att el av naturen är svårt att lagra och därmed så behöer alla hjälpas åt så att den används den den för stunden behövs. Det som hände i Texas när elproduktionen kraftigt minskade i och med isande väder så fanns det ingen möjlighet för resten av USAs elnät att hjälpa till.
Jag är inte emot protektionism för att jag är socialliberal, jag är socialliberal för att jag är emot protektionism. Och anledningen till att jag är emot protektionism är att det aldrig någonsin fungerat.
Att protektionism ”aldrig någonsin fungerat” låter mer som ett ideologiskt mantra än ett verklighetsomdöme, för du har väl inte kollat det till 100 procent? 
Japan har ju försökt sedan 60-talet.
För det har ju socialismen…host host
Detta riskerar att växa till en diskussion som hör hemma i en annan tråd så jag lämnar det vid detta 
Möjligt, men då hade vi iaf fått in mer pengar på den exporten
Ja, och de utländska köparna hade säkert glatt sig åt våra ensidiga enorma investeringar. Priset sätter vi ju inte ens själva… 
Så mycket detaljer kring detta kan jag inte
Är det länkkrig? Det borde väl räcka att jag debunkar ditt påstående om protektionism med ett vittgående frihandelsavtal som Japan har skrivit på?