Men betet funkade.
Litar mer på Input Mag än någon random sur Apple fan på Reddit
Är alla som är kritiskt tänkande en fanboy?
Problemet är att de flesta läser bara rubriker och orkar inte läsa typ InputMag artikel mm
Så är det.
Nej men diskussionen borde vara om AI och deeplearning som alla Flaggskepp använder i kameran är fake eller inte. Bara kolla senaste keynote / presentation så ser man hur mycket AI alla mobil märken använder
Ändå när någon kritiserar spyr du ur dig ordet fanboy till höger och vänster.
Nu är diskussionen om just Samsungs kort på månen är fejk eller inte.
Inte om andra märken gör samma sak med nattkort.
Poängen är att om Samsung är 100% transparent hur det går till skulle denna diskussion inte existera. Men eftersom deras track record är att ljuga och vilseleda sina kunder så är deras trovärdighet ganska så låg.
Fanboys i all ära.
Detta är väldigt intressant vad Samsung påstår.
Hur kan dom förbättra detaljer som inte finns?
Tänk så enkelt det vore om dom sagt "Vi förbättrar bilder genom att gissa hur bilden skulle se ut"
Problem solved
Jag tycker Sammobile beskriver det bäst
Då är denna mer intressant
Och ditt svar i diskussionen är att använda whataboutism
Naturligvis så spelar en Samsung vänlig sida ner det hela. Vad hade du förväntat dig?
Trovärdigheten är väldigt låg när han själv inte har gjort några tester utan bara hänvisar till vad Samsung har sagt.
Härligt att jag fick fart på diskussionerna i den här tråden igen.
Nåja, det brukar inte vara så svårt
Lite som när man som liten startade en match i NHL 98(?), för att sedan gå ur det ena laget
Google har lagt ned sina glasögon helt nu
Undra om Apple kommer med sina överhuvudtaget
Jag har lite svårt att se behovet, vare sig det gäller Apple eller Google.
Troligen en cool grej att prova men håller det i längden?
Knappast
Håller med dig om det. Hur är det med Hololens?