Tips extern skärm?

Ska börja med att skriva 2 saker:

  1. Kan inget om skärmar, aldrig haft extern skärm. (Upplösning, kontakter, mm)
  2. Student (limiterad budget)

Tanke: en bra wide skärm som ska fungera med app-utveckling (kodning (Xcode, lite UI/UX-design i sketch/Figma/XD).

Mål: en bra wide (ultrawide) kan det vara 21:9 jag är ute efter? Där man får plats med 2-3 normalstora fönster bredvid varandra, kanske 34” är en bra storlek?

Stoppkloss: aldrig haft extern skärm innan, INGEN aning om vilka kontakter skärmen bör ha, vilka adaptrar jag bör ha till min MBP 13” 2020 (2 USB C). Vilken upplösning bör jag ha på skärmen för en bekväm upplevelse?
Curved eller flat?

Ge mig tips för en rookie i skärmdjungeln! Är farligt att kolla olika setups på youtube (fast en skärm för 20kkr+ lär det nog aldrig bli :joy:

1 gillning

Denna är magisk. Bild kvalitén är inget som sticker ut…men den är packad med funktioner som man använder förvånansvärt mycket.

2 gillningar

Coolt, en sån borde ju alla arbetsgivare köpa till sina anställda för att underlätta hemmakontor. Om nu fjärranslutningen till office 365 funkar bra. Slippa släpa dator mellan hem och kontor.

Har du tbord å mus så funkar det magiskt. Jag killgissar att nästa version av denna har inbyggd dex

Vi har bara dessa skärmar i vår crew rooms.

2 gillningar

Jag kör själv en Xiaomi 34" curved skärm hemma som jag är nöjd med. Färgerna är väl inte 100% direkt men för det jag använder den till så är jag riktigt nöjd. Dessutom överkomligt pris om man jämnför med andra 34" skärmar…

https://www.webhallen.com/se/product/323298-Xiaomi-Mi-Curved-Gaming-Monitor-34-1440p-144hz-4ms?ref=Prisjakt

1 gillning

Många av de utvecklare jag har jobbat med (är ej utvecklare själv), har valt lösningen att ha två skärmar. En horisontell och en vertikal. Där de oftast har haft en överblick över sin kod, ser det ut som. Gissar lite på sista meningen.

Men jag tänker att det är sjukt jobbigt att läsa koden på en ultra wide skärm? eller så kommer man bara använda en dela av den, och då kanske det är onödigt?

Det är mina tankar, kring ödmjukt erkänner att jag inte kan något om.

Själv har jag testat både en wide skärm och två mindre. Det jobb som jag gör så har jag fallit tillbaka på att ha två mindre skärmar horisontellt och laptopen under. Så i allt tre skärmar. Sitter mycket, med excel, R och SQL om det hjälper något.

Oj, hade visst mer att säga än jag trodde :rofl: :upside_down_face:

3 gillningar

Om man skriver så långa kodrader så att man måste ha en ultrawide för att få plats med dem så bör man allvarligt se över sin kod. :slightly_smiling_face:
Anledningen till att man som utvecklare vill ha två skärmar är att man vill ha sin kod på en skärm och t.ex. en preview av resultatet på andra.
Här kan en ultrawide fylla samma behov genom att man splittar upp skärmen.

3 gillningar

Ah tack! Men varför då vertikal skärm?

För att få plats med fler kodrader. Har testat det själv men gillar det inte för det blir jobbigt för nacken.
Ger inte så mycket för det är inte ofta man har behov av att läsa så många kodrader på en gång.

Precis! Dela upp skärmen till olika segment istället för flera mindre skärmar. Är iaf mitt syfte

Ok, då är jag med. Tack för förklaringen, kanske ligger en coolhets faktor i det mer än det praktiska då :grinning:

En polare har en ultrawide från Samsung som han är riktigt nöjd med. Har samma yta och upplösning som 2st 27”. Samsung 49" LED LC49RG90SSUXEN - Bildskärmar - Komplett.se
Nackdelen är att den inte har någon usb-c kontakt så du måste skaffa en usb-c till DisplayPort adapter.

Annars gör Dell bra skärmar och den här har usb-c så då behöver du bara en kabel till datorn för bild, data och ström. https://www.dustin.se/product/5011106414/ultrasharp-u4919dw-led-49-ips-5120x1440

2 gillningar

Är nog de som finner det praktiskt. Porträttläget är bra om man jobbar med mycket text.

1 gillning

Hade varit drömmen ju dregglar

Eftersom du har lite begränsad budget så kan du gå ner i storlek.

1 gillning

Ja just nu får jag nog göra det. Men attans snygga

Funderar själv på en 34” Philips 346B1C eftersom den har både USB-C och en inbyggd KVM-omkopplare så jag enkelt kan byta mellan privat Mac och jobb-PC.

2 gillningar

Så för att sammanfatta:

  1. Skärm med USB- C hade varit det bästa

  2. Skärm med DisplayPort och sedan en adapter som går från DisplayPort → USB-C

Men Thunderbolt då? Är det samma som DisplayPort? :man_shrugging: Är lite vilsen här i kontakt/adapter-djungeln

jodu det är en djungel. Se displayport som en standard. så över thunderbolt 2 funkar displayport 1.2 (4k skärm)

det fina med displayport 1.2 är att du kan kjedjekoppla 3 skärmar. så 3 skärmar men bara en sladd(thunderbolt) in i datorn.

men ska du bara ha en skärm så spelar det egentligen inte så storroll

Sedan kan även usbc koppla in en skärm

Sen beror det lite på vad du har för dator också.
Min laptop har t.ex. både USB-C och HDMI port.
HDMI porten är ett dedikerat nvidia grafikkort ochUSB C porten är intels inbyggda grafik.

Kanske inte spelar så stor roll för dig, men spelar man så betyder det mycket. :slight_smile:

1 gillning