Det är iof en underhållande film
Underskattad – största risken för oss är ju dock att golfströmmen rubbas. Då blir det mer:
Största risken vet jag inte men det finns en risk. Forskarna är väl inte helt ense om när/hur lätt det är att det faktiskt kommer att ske. Mer forskning behövs nog, frågan är bara om det hinner forskas klart innan den tröskelpunkten nås
Det viktigaste är att någon faktiskt bryr sig.
Alla s.k klimatmöten brukar ju sluta med mer eller mindre att alla är överens tills någon ska betala kalaset och helt plötsligt är det inte så många kvar.
Det behövs även politisk långsiktighet och att det inte finns några alternativ för att "skippa" den biten.
Inga elbilar eller vindkraftverk kommer rädda klimatet, bara lägre konsumtion, men det är en bit på vägen.
mm viktigt att många bryr sig mer.
verkligen, många har som avsikt att ha en bra miljöpolitik med det faller så många gånger. Ja det håller inte med 4 eller 8 års mandatperioder. osv.
Vi hade en gemensam "familj-orientering-påsk-dag" för att stötta lokala idrottsföreningen. Såg rätt mycket skräp i skogen. Nästa år blir det + passa på att samla skräp. Rätt många händer under 2 tim som plockar renare i skogen. Ett litet strå till stacken. Alla dessa j mikroplaster som sprids.
Vi på bubblan kan gärna tänka 1, 2 eller 3 gånger extra innan vi tycker på köp knappen. Stort behov?, villhöver jag?, behöver jag verkligen köpa...
Först waterworld, sen skidsko-world på alla isar...
Ozonhålet är sannolikt ett exempel där vi faktiskt lyckades.
Och eftersom vi lyckades kan vissa hävda att det var ingen riktig kris utan överdrivet.
Tänker att om man la samma krut på klimatet som på covid...
mm har forskats om att golfströmmen skulle försvagas under detta århundrade med 10-30%, nu har den siffran gått upp till 40-50%. men sen att djupare analyser behövs. Bra om alla forskare kan ge oss bättre svar. Kanske inte alltid helt lätt...
Vi måste iaf ge miljön bättre och bättre förutsättningar.
Bra debattartikel på ämnet.
Tack ska läsas
Så skribenten vill att man ska lägga ner tillverkningen av cement istället för att reducera utsläppen?
Blir inte bostadsbyggandet då mycket dyrare om betong inte kan framställas?
Import av cement löser ju inte problemet.
”Frågan är inte om vi ska sluta göra saker, frågan är hur vi kan förändra sättet vi gör saker på”, förklarar hon.
Det är beklämmande.
Varför är det beklämmande att förbättra saker?
Skattemedel ska man vara rädd om, det är ju riktigt, men det går tydligen bra att ösa det över ståltillverkningen i Norrland där dagens elproduktion inte kommer att räcka till.
Men jag är nog för blå för att förstå artikeln.
Du får läsa igen, vi ska ta bort all fossil energi (bränslen) och inte röra naturen. Då kommer allt att lösa sig.
Bostadsbyggandet får vi lösa genom att inte bygga i naturen och utan cement eller råvaror där man riskerar att ta från naturen.
Hur ska man bygga ett enda vindkraftverk eller någon tågräls utan cement?
Går säkert med någon gyttja eller med cement från Kina eller indien, jättebra för miljö och klimat.
Tycker Romina överlag är ganska sympatisk med ett nyktert och ganska blått synsätt på miljöfrågor, som sig bör.
Synd att hon har dåligt stöd från sin regering...