Ja vad skall vi göra?
Jag tror EU vaknar till att USA Àr ingen helylle kompis lÀngre som man fullt ut kan lita pÄ. Helt enkelt en vÀckarklocka. Precis som du skriver Àr ju Trump inne pÄ 5% av BNP för försvaret inom NATO. Det skulle fullstÀndigt slÄ sönder Europas lÀnder.
Det var vÀl dÀrför Ukraina gjorde Kursk offensiven för att ha mer att förhandla med.
Detta.
Fast hur dumma i huvudet Ă€r dom? Nog för att vinden i stort sett alltid blĂ„ser Ă„t nordvĂ€st dĂ€r men det Ă€r ju ocksĂ„ det som Ă€r problemetâŠ
Jake Broe gör en analys:
17.02.2025 uppdateringen. Hela Pokrovskfronten kokar och pendeln har nu helt klart börjat svÀnga över till vÄr fördel. Sakta men sÀkert har vi börjat aktivera vÄra F16 som börjat göra raider pÄ östfronten. Deras utrustning Àr: 2 AIM-120C missiler, 2 AIM-9X missiler, 8 GBU-39B glidbomber och 2 extra brÀnsletankar. De uppdrag de redan utför Àr en förberedelse för en kommande stor luftattack, om detta sker i Kursk eller i Donetsk Àr en frÄga som just nu Àr aktuell.
De ukrainska framgÄngarna slutar inte hÀr; vÄra enheter intog mera fördelaktiga positioner och förorsakade med klusterammunition mÀrkbara förluster av manskap och materiel pÄ en samling av en ryzk tankbrigad en motoriserad infanterigrupp .
11 ryzka motattacker avvÀrjdes med följande ryzka förluster: 735 manskapsförluster,2 tanks, 7 pansarfordon (manskapsvagnar), 16 övriga fordon och 7 artillerienheter.
Vid Pokrovsk förlorade ryzzarna 355 soldater, 2 tanks, 27 pansarfordon (manskapsvagnar) 5 artillerienheter samt 4 ammunitionsdepÄer sprÀngdes.
Vidare slog de vÄra ut en ryzk Pantsir-S1 luftvÀrnssystem, ocksÄ det i Donetsk.
Varför har dÄ pendeln svÀngt? Den absolut viktigaste förÀndringen Àr att vi nu har ett massivt övertag i drönarkrigföringen. Ryzka bloggare som besökt Selidova, södra sektorn av Pokrovskfronten, skriver att du kan inte gÄ 3 km bort frÄn samhÀllet utan att du blir attackerad av ukrainska drönare som attackerar allt som rör sig. Det Àr omöjligt att utföra en rotation av de ryzka trupperna utan att promenera 18 km, det finns inga transportmedel. De fordon som finns har brÀnslebrist, matransoner kan inte transporteras till positionerna, vatten görs av snön och det Àr bitande kallt. Bloggarn avslutar med att om ryzzland inte fÄr igÄng glidbombningen sÄ blir de tvugna att lÀmna positionerna eller helt enkelt ge upp.
Jag har följt vissa ryzka bloggare en lĂ€ngre tid och sĂ„ HĂR PESSIMISTISKA har jag aldrig tidigare sett dem.
Ryzzarna har Àven vissa framgÄngar i Kurakhove fickan. De avancerade Sribne, Dachnoy, Novosilka, Figolivka och Ulakly. MÄlet för dem hÀr Àr Kostiantynopil. Deras smÄ framgÄngar hÀr Àr inte av nÄgon strategisk förlust för oss, minns att jag redan i 3 mÄnader sagt att de kommer att rÀta ut dessa fickor. Jag Àr emellertid överraskad att de Ànnu inte gjort det. Jag förutspÄdde att vi sÀtter upp huvudförsvarslinjen vid just Kostiantynopil.
Detta om dagens fronter. Nu fortsÀtter jag min analys om Washington cirkusen och ljuset i den mörka tunnel. LÄt mig först ÄtervÀnda till 2022 mars och april nÀr den ryzka terrorinvasionen var som hÄrdast. Ryzzarna hade övertag i allt, elittrupper och materiel medan vi hade gammal sovjetteknik. De flesta hade ju redan givit upp hoppet om Ukraina. DÄ steg UK och SWEDEN in pÄ teatern och gav oss mÀngder med Carl-Gustav M2 och M4 samt NLaws. Tack vare dessa kunde vi börja slÄ ut de ryzka konvojerna och artilleripjÀsar. Ok, vÀdret och Ärstiden spelade ocksÄ ett avgörande eftersom konvojerna mÄste hÄlla sig till huvudvÀgarna.
Efter att USA sÄg att vi inte kommer att förlora Kyiv började deras hjÀlp, en hjÀlp som bara gavs i den storleken att vi kunde försvara oss, inte för att vi skulle kunna besegra turisterna. Allt som allt har USA enbart stÄtt för 30% av hela den hjÀlp som vi fÄtt, dessutom har största delen getts i form av gamla vapen och ammunitionslager. DÀremot har UK fortsatt, tillsammans med partners i Sverige och Danmark, utveckla NYA MODERNA VAPENSYSTEM som REDAN testats i frontlinjemiljö. Dessa vapen gör det möjligt att snabbt kunna ersÀtta effektiviteten av det amerikanska vapenhjÀlpsbortfallet. Jag talar alltsÄ om EFFEKTIVITETEN och inte massan, minns att effektivitet kan ersÀtta massan i mycket. En annan orsak till varför UK kommer att ta USAs roll framöver Àr faktiskt deras BREXIT. De Àr inte bundna av EUs byrÄkratiska regelverk, dessutom blir det enklare för EU att direkt understöda UK Àn Ukraina. Trump hatar ju Labour men eftersom handelsbalansen över en lÀngre tid Àr i balans faller hans argument om att USA har blivit utnyttjad i just UK fallet. 2022 var det ett amerikanskt överskott och 2024 var det ett UK överskott.
Jag Àr inte orolig för det amerikanska bortfallet militÀrt sett, dÀremot kommer det att pÄverka vÄr ekonomi negativt. De facto kommer Zelensky att ha en bÀttre position Àn Putin vid mötet med rektor Trump, Zelensky har alternativ Putin ej.
VĂ€ldigt intressant. LĂ€gg dĂ€rtill att den ryska ekonomin nĂ€rmar sig kollaps sĂ„ kan vi se ett bra slut pĂ„ den hĂ€r konflikten. Om nu inte Trump saboterar detâŠ
Vi kan alltid hoppas
Det Àr med fasa man tadel av USA:s planer för att erbjuda Ukraina en acceptabel fred. Trump Àr exakt som Putin. Han tÀnker försöka brandskatta Ukraina bara för att han kan.
"Trump vill att Ukraina delar med sig av en större del av landets bnp Àn vad Tyskland avkrÀvdes efter första vÀrldskriget."
" Nu framgÄr det att USA Àr ute efter betydligt mer Àn Ukrainas resurser i jorden. Enligt utkastet krÀver Trump att Ukraina betalar tillbaka 500 miljarder dollar och att amerikanerna fÄr ta del av intÀkterna frÄn stora delar av den ukrainska industrin."
"I en intervju med Fox News har Donald Trump tidigare sagt att Ukraina âi stort sett accepteratâ att betala de 500 miljarder dollar som ocksĂ„ finns med i utkastet.
â De har oerhört vĂ€rdefull mark i termer av sĂ€llsynta jordartsmetaller, i termer av olja och gas och andra saker, sade Trump."
Undrar varför svensk media pratar om förhandlingar hela tiden, det pÄgÄr inga förhandlingar.
I den artikeln stÄr det att USA ska ge sÀkerhetsgarantier i utbyte, nÀr man hÀromdagen sa att man inte skulle göra det.
Kan ingen bara göra Trump stum?
JD Vance sÀger en sak. Trump en annan. Hegseth en tredje och sedan har vi Kellog. Finns ju inget man kan ta pÄ allvar
Precis, en jÀkla röra.
Samma om Panamakanalen. Rubio sÀger en sak, Trump en annan.
Nato doktriner frÄn 80 talet fungerar inte i Ukraina:
SkrÀmmande hur USA förhandlar
Carl Bildt Àr en vis man.
Men med tanke pÄ hur amerikanerna beter sig nu pÄ hemmaplan vetefan om dom Àr nÄgra stjÀrnor heller.
BÀste vore vÀl att skicka dit Bildt, de tvÄ kÀnner varandra och har pratat mycket. Eller varför inte ett helt gÀng, Bildt, Merkel och Macron, de verkar ju alla ha haft god kontakt med Putte.
Sverige har ju klarat sig ganska lÀnge pÄ diplomati, mÄhÀnda ganska ful ibland, medan amerikanerna brukar bli vÄldsamma om dom inte fÄr som dom vill.
Trump tÀnker som Putin. De stora lÀnderna bestÀmmer om sitt nÀromrÄde. VÀljer nÄgon sin egen vÀg Àr de ansvariga för sin stora grannes beslut.
En artikel som mer troligt Àn den ovan inte Àr bakom betalvÀgg.
AlltsÄ Àr Trump pÄ riktigt?
Nope, det Àr en skithög som ser ut som en mÀnniska styrd av AI!
Edit:
För er som tar illa upp var det bara ett dÄligt morgonskÀmt! TyvÀrr Àr jag usel pÄ skÀmt 
Ska lÄta @RolexJocke stÄ för den biten!
Man börjar ju tro att utöver galenskap och ett tÀnkande som Putin(galenskap) sÄ har ÀndÄ Putin en hÄllhake pÄ Trump. Seriöst alltsÄ. Jag vet att jag dÀrmed hoppar ned i en kaninhÄl av konspirationsteorier. Men han gör just nu allt som Putin önskar sig. Bara det att han krÀver nyval i Ukraina Àr ju ett tecken pÄ hur han köpt in pÄ Putins önskningar.