Man fÄr se vad som hÀnder de nÀrmaste dagarna:
1 gillning
Ja onekligen
Hittade denna podden fast pÄ Spotify
Mycket intressant och de sade att missilen som trÀffade supermarket i Ukraina tillverkades inom max 2 mÄnader
https://youtube.com/playlist?list=PLJnf_DDTfIVCYlsANGtNkzMeM9Fdmqzxr&si=zxPzCPf-Sw7k8pJG
"Putin ska enligt nyhetsbyrĂ„n sagt att Kiev, genom offensiven i Kursk-regionen, âförsöker förbĂ€ttra sina framtida förhandlingspositionerâ.
â Vad för slags förhandlingar kan man prata om med mĂ€nniskor som utan urskillning attackerar fredliga mĂ€nniskor?
â Fienden kommer att fĂ„ ett vĂ€rdigt svar, alla mĂ„l som Ryssland stĂ„r inför kommer att uppnĂ„s, sĂ€ger Putin."
Vad röker han för nÄgot?
Tror han pÄ det han sjÀlv sÀger?
Ryssen har redan medvetet anfallit bostÀder, civil infrastruktur, vattendammar, kÀrnkraftverk, barnsjukhus och mödravÄrdskliniker. Vad kan det göra som de inte redan gjort utöver att anvÀnda kÀrnvapen?
2 gillningar
LÀste precis det med. Helt otroligt uttalande. Putin tror vÀl blint pÄ att det han och Ryssland gör i Ukraina Àr enbart en fritagning frÄn onda mÀnniskor. Inte en attack pÄ ett fredligt land.
Men rykten om att Ukraina nu kontrollerar 28 byar och att Ryssland evakurerat över 120 000 mÀnniskor
Jag lÀste en psykologikurs en gÄng och dÀr framgick att man kan ljuga sÄ intensivt att man kanske inte tror pÄ det nÀr man tÀnker klart, men det blir ÀndÄ en del av dig sjÀlv. Vid ett avslöjande eller ifrÄgasÀttande kan de inre kÀnslorna bli lika starka eller till och med starkare Àn om motsvarande hade hÀnt om du inte ljög. Att kÀnslorna blir starkare beror pÄ att man upplever sig avslöjad Àven om man dÄ biter sig fast i lögnen. Typ mannen var hos kollegan men sa till frun att han var hos en kompis pÄ kvÀllen. Frun sÀger att hon vet att han inte var hos kompisen. DÄ ifrÄgasÀtter frun hela hans trovÀrdighet i och med att hon inte köper berÀttelsen. Mannen tror inte pÄ sin berÀttelse, men blir kÀnsölomÀssidgt vÀldigt bunden vid den och i argumentationens hetta Àr han just dÄ i lögnen.
Putin sĂ€ger att det Ă€r en militĂ€rteknisk operation och om dĂ„ nĂ„gon sĂ€ger att det Ă€r krig blir han galen dĂ„ hela hans vĂ€sen ifrĂ„gasĂ€tts. Ăr det dessutom sĂ„ att Ukraina nu Ă€r inne pĂ„ Rysk mark och en massa mĂ€nniskor sĂ€ger att de gör bara det som Ryssarna gör(fast mycket vĂ€rdigare) sĂ„ blir Putin fullstĂ€ndigt galen. Han har ju sagt att det inte Ă€r sĂ„, det pĂ„gĂ„r inget krig!
Enligt denna teori kan man nÀstan aldrig fÄ nÄgon att erkÀnna sin lögn under tiden den berÀttar om den eller argumenterar för den. Det mÄste komma innan berÀttelsen drar igÄng. Man fÄr inleda med nÄgot i stil med, jag vet att du har sagt att det inte Àr ett krig, men Putin, vi vet ju bÄda att det Àr sÄ. DÄ finns ett fönster pÄ nÄgra tiondelar av en sekund dÀr en person kan vika ned sig. Men drar personen igÄng Àr det bara att vÀnta tills nÀsta gÄng. SjÀlvfallet finns det massa undantag och varianter, men tycker det Àr en intressant del av lögnen.
4 gillningar
Hur lÄng tid tror ni det tar innan Ryssland börjar bomba sina egna civila kring Kursk och skyller det pÄ Ukraina?
Man fÄr se hur ryssarna gör. Bombar eller lÄter Wagnergruppen ta hand om det?
1 gillning
Jag tror att Àven Putin har svÄrt att bomba sina egna stÀder. En sak i Ukraina. Men man vet ju aldrig
Han "bombade" vÀl nÄgra hyreshus i Moskva för att kunna invadera Tjetjenien? Skylde det pÄ Tjetjenien fast det var han och FSB som gjorde det.
Det hade jag glömt,. Men att jÀmna stÀder med marken som Ryssland gör pÄ olika stÀllen i Ukraina. FrÄgan om det gagnar Putin i detta lÀget?
Du har ju rÀtt i det stora tror jag. Men, utan artilleri och bomber/missiler kan man ju inte driva bort trupp?
Mick Ryan pÄ X skriver bra om vilka alternativ Ukraina har i Kursk:
https://x.com/warinthefuture/status/1822827083317612832?s=46&t=3xs60KavzpJ2NQsmLPlEtw
Kan inte lĂ€sa hela texten pĂ„ X, men antar det Ă€r samma analys han gör lite mer ordrikt hĂ€r. Scrolla ner till âUkraines optionsâ.
SjÀlv tror jag det slutar med alternativ 3. Om nÄgon/nÄgra veckor/mÄnad fullt tillbakadragande till tidigare grÀnsen. Tiden beror pÄ hur snabbt Ryssland omgrupperar ett tillrÀckligt kraftfullt svar. Ukraina vill maximera den politiska vinsten med attacken medan de minimerar risken för stora förluster. Vinsten med att ockupera ryskt territorium lÀngre tid Àr inte vÀrt kostnaden med att binda vÀrdefulla trupper dÀr. Ryssland kan inte acceptera detta intrÄng och kommer sÀtta in de resurser i Kursk och Belgorod som krÀvs. Redan detta Àr en vinst för Ukraina.
2 gillningar
SÄ kan de sÀtta in F-16 och drönare nÀr ryssen omgrupperar 
Lyssnar pÄ Ukraine the lastest podd frÄn The Telegraph. DÀr berÀttar experter hur finurliga Ukraina var för att överraska Ryssland med offensiven. De berÀknade att det rör sig om 10 till 15 tusen Ukrainska soldater som deltagarer men kanske Àr upp till 2000 soldater inne i Ryssland Ät gÄngen. Enligt expressen.se igÄr som var vi grÀnsen sÄ körde stridsvagnar pÄ dagliga uppdrag inne i Kursk för att sedan ÄtervÀnda till kvÀllen.
Tydligen visste inte de erfarna Ukrainska soldaterna förrÀn dagen innan vad som skulle hÀnda och dessa erfarna soldater mötte nÀstan bara vÀrnpliktiga Ryssar. Drönare och störningsutrustning var de första i Kursk
Total överaskning
1 gillning
SvÄrbedömt. Lite tror jag att det handlar om hur stora förluster de vill ta. Det mÄste dock vara attraktivt att hÄlla land för att möta ryssarna bÄde retoriskt och reellt kring fredsförhandlingar.
Ryssland behöver mobilisera för att tydligen har de brist pÄ soldater dÄ de offrar sÄ mÄnga i stora förluster
1 gillning
Dags att mobilisera St Petersburg och Moskva.
3 gillningar
Ian Bremmer gör sin analys:
