En dag efter Rysslands olagliga annektering av Ukraina sÄ flyr de frÄn brofÀstet Lyman
3 gillningar
Alltid intressant att lyssna pĂ„ Ăverstelöjtnant Joakim Paasikivi
â Amerikanarna har ocksĂ„ varit vĂ€ldigt tydliga. Men om ryssarna anvĂ€nder kĂ€rnvapen finns det ingen tvetydighet att det kommer ett svar frĂ„n vĂ€st, sannolikt med konventionella vapen. Det skulle till exempel kunna vara att ryssarna plötsligt inte har Svarta havs-flottan kvar.
5 gillningar
Rysslands försvarsminister kan nog ligga löst till:
De har satt mycket pengar till militÀren, men det verkar som Shoigu och mÄnga andra har tagit mycket pengar till sina egna fickor istÀllet.
Vilket kan förklara att Ryssland nu anvÀnder skrot frÄn 80-talet. Gammal ammunition etc..
2 gillningar
Ja sÄ Àr det, pengar som skulle gÄtt till vapen har blandannat hamnat i lyxbÄtar pÄ Medelhavet. Liknar mer och mer första Tjetjenien kriget i mitten av 90 talet. Med ett massivt misslyckande frÄn Ryssland. Andra Tjetjenien kriget var vÀl Putins första krig
The Kremlin spent the last 20 years trying to modernize its military. Much of that budget was stolen and spent on mega-yachts in Cyprus. But as a military advisor you cannot report that to the President. So they reported lies to him instead.
2 gillningar
Intressant artikel gÀllande lÀget
De senaste veckornas motoffensiv har resulterat i att flera ukrainska stÀder Ätererövrats. Enligt Oscar Jonsson, expert pÄ rysk krigsföring och forskare vid Försvarshögskolan, blir Rysslands soldater sÀmre ju lÀngre kriget pÄgÄr.
â Det absolut viktigaste att förstĂ„ Ă€r hur dĂ„ligt det gĂ„r pĂ„ manskapsfronten. Ryssland startade det hĂ€r kriget med 125 000 man, ungefĂ€r 90 procent av de anstĂ€llda soldaterna. Redan i juli rapporterade amerikanska kĂ€llor om förluster pĂ„ 80 000, bĂ„de skadade och döda. Och all personal som fylls pĂ„ Ă€r per definition sĂ€mre Ă€n vad man började med, sĂ€ger han till TT.
2 gillningar
FrÄgan Àr ju vad Putin kan och törs göra? Som det ser ut nu finns inga konventionella ÄtgÀrder kvar i verktygslÄdan. Som du/artikeln skriver om sÄ Àr ju pÄfyllnaden av bÄde manskap och materiel av allt sÀmre slag ju lÀngre det gÄr.
Kvar finns dÄ bara kÀrnvapen(och B och C vapen). Jag hÄller det för ganska troligt att det anvÀnds. Men det finns en hel del som talar emot det. Inte minst att han dÄ tappar Kina och Indien som halvsupportrar. Dessutom har Putins strategi byggt pÄ att splittra EU internt. Ett eller nÄgra kÀrnvapen skulle skapa en enighet som han aldrig sett förut. Och dÄ han inte Àr helt dum i huvudet inser han det. DÄ blir det mer en frÄga om att löpa hela linan ut innan han gör en Hitler och tar livet av sig.
Jag blir mer och mer orolig för att han inser allt detta och dÄ kommer fram till att nÄgra taktiska kÀrnvapen bara Àr börja pÄ dödsmarschen för honom sjÀlv utan att det ger sÀrskilt stor effekt pÄ marken. Kan han dÄ vÀlja strategiska kÀrnvapen mot nÄgra Europeiska huvudstÀder? Den yttersta hÀmnden för den förnedring han tycker sig vara utsatt för. Mobbaren som gör en sista framstöt för att i en bakvÀnd tanke visa vad som hÀnde nÀr man behandlade den ryska björnen orÀttvist. Mobbaren tenderar att lÀgga all skuld pÄ offret. Hade inte offret gjort si eller sÄ skulle aldrig situationen uppstÄtt. Med en kÀnsla av att ha visat omvÀrlden vad som hÀnder nÀr man Àr dum mot björnen Àr han redo för seger eller död.
9 gillningar
Med tanke pÄ vad vi sett hitintills sÄ kan man verkligen undra i vilket skick ryssarnas kÀrnvapen Àr ?
Om, sÀger OM han fÄr för sig detta sÄ fÄr vi verkligen hoppas att denna order inte utförs!
2 gillningar
HÄller helt med om det. De kanske inte fungerar alls. För inte sÄ lÀnge sedan skedde ju en stöld av koppar tror jag det var, pÄ en av deras baser för strategiska kÀrnvapen. Det sÀger ju nÄgot om vilken kapacitet de har. De klarar inte ens att bevaka en kÀrnvapenbas..
2 gillningar
SvÄrt att förhindra OM de som Àr satta till att bevaka utfört stölden 
Vakterna utförde det pÄ order av chefen för basen...
Ryssen skulle kunna göra rĂ€tt ordentligt med fortsatt skada med konventionella vapen. Ett dussin sĂ„dana hĂ€r över Kiev slĂ€ppta frĂ„n bombflygplan som flyger in norrifrĂ„n frĂ„n Belarus skulle vara rĂ€tt effektivt. Ăr lite förvĂ„nad av att man inte redan gjort det.
KÀrnvapen Àr frÀmst ett politiskt verktyg. Ett sÀtt att lÀgga tyngd bakom sina ord/hot. Jag tror (hoppas) att Putler inte Àr galen nog att anvÀnda dem.
Skulle bli nedskjutna innan man ens nÄt fram.
1 gillning
Det rÀcker med att en fungerar...
2 gillningar
Om man nu skall spekulera. Taktiska kÀrnvapen vid fronten sÄ slÀpps de ju dÄ pÄ den illegala annekteringen. KÀrnvapen över Kiev, dÄ Àr frÄgan vad som svaret blir. Tror knappast att Nato / USA slÀpper kÀrnvapen i Ryssland. Men Nato / USA kan ju med konventionella vapen slÄ ut stora delar av Rysslands flotta eller arme mm. Experter tror ju att om USA hade velat sÄ hade de tagit tillbaka Ukraina pÄ typ 96 timmar. Ryssland slÀpper kÀrnvapen pÄ London, Stockholm eller Berlin. Ja dÄ Àr det kört skulle jag tro. Putin Àr en rÄtta som just nu kommer nÀrmare hörnet och frÄgan Àr hur han biter
det Àr det som Àr det lÀskiga. SmÀller en tvÄ taktiska nÄgonstans sÄ kommer vÀst inte göra ett skit Man fÄr vÀl dÄ tatill de "starkare" vapnet och sanktioner mot lÀnder som fortfarande har med ryssland att göra..
1 gillning
Jag skulle tro att ett sÄdant drag skulle fÄ deras polare Kina och Indien att ta avstÄnd frÄn dem. Det Àr nog det tyngst vÀgande skÀlet till att det inte skulle smÀlla av en A-bomb. Inte vad vÀst tycker om saken.
5 gillningar
Kul svar och spekulationer under detta inlÀgget:
1 gillning
Ja, till exempel denna:
4 gillningar
Till den som vet. Hur sjutton har RU fortfarande kontroll pÄ dessa omrÄden grÀnsande till Moldavien? OmrÄdet Àr vÀl helt avskÀrmat?
