Ur ett grafisk perspektiv
Gillar jag inte mellanrummet som skapats mellan ii till tt till första a:et. Blir obalans i logotypen.
Ur ett icke grafisk perspektik
Möjligen att Iittala vill att alla som inte talar finska, ska få det mer lätt utalat ii-tt-ala vi första anblick.
Men... VAD händer nu med alla Iittala klistermärken på alls glas där hemma....
"Den tidigare röda ”i”-logotypen, designad av Timo Sarpaneva 1956 för i-glasserien, expanderades gradvis under årtiondena för att med tiden komma att representera hela varumärket. Genom åren har denna logotyp förnyats och moderniserats."
Det var på tiden att förnya logotypen, den gamla känns verkligen daterad men jag förstår inte heller hur man tänkt med typografin. Iittala är ett svårt ord att kerna snyggt och det var antagligen därför man hade valt gemener tidigare...
Den gamla logon skulle fungera fint i 50år till, möjligen lite samlare typsnitt, för att få ett lite mer tidlöst uttryck.
Sen har Iittalas historia suddas ut av moderna "flum foton"... vet inte hur många bolag som hoppat på den "trenden". Enligt designbyrån var så viktigt att nya logon skulle symbolisera fint arv av traditioner mm.
