Alltid är väl att ta i, i min ungdom så var det ju Amd som de coola kidsen körde, tills vi ännu coolare skaffade Core2duo 
Sen har ju Malmgren prisat AMD de senaste åren på byggahus , sen Ryzen kanske(?), så då är det väl det bästa man kan ha 
Angående processor brukar jag kolla att den levereras med en så ny generation som möjligt, Intel generation 13:
https://www.komplett.se/product/1218679/datorutrustning/datorkomponenter/processor/intel-core-i5-13600kf-cpu?_gl=1*blhkh*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQiAo7KqBhDhARIsAKhZ4uhEA3vC90v91Mu2jwUCItraeU172z50oDCPjgF6VJCAXROecBJl00YaAitiEALw_wcB&gclsrc=aw.ds#
Det samma gäller AMD.
1 gillning
Köpet av dator lär bli en Max Bite Hunter.
Vad skulle ni rekommendera för skärm till en sådan? Stöd för VRR? Upplösning? Välv eller ej? Stöd för vilken uppdateringsfrekvens?
Tänker max 3000 kr-ish…
Hur stor ska den vara? Jag tänker att man vill ha hög uppdateringsfrekvens till spel. Själv gillar jag välvd. Har en 34 tums wide, som kanske är aningen stor?
Lite när jag suttit framför skärmar så "tror" jag att jag föredrar platta om de är 27 -30tum och välvda när det är större. Jag har 144hz
Inet har dragit igång sin Black week.
Här är ett exempel på skärm
https://www.inet.se/produkt/2217833/asus-27-tuf-gaming-vg279q1r-ips-144-hz
https://www.inet.se/produkt/2221977/msi-32-optix-g32cq4-e2-qhd-va-curved-170-hz
https://www.komplett.se/product/1246597/gaming/spelutrustning/gamingskarmar/philips-27-curved-gamingskarm-27m1c5500vl00?productList=notSet&position=4
https://www.komplett.se/product/1162102/gaming/spelutrustning/gamingskarmar/msi-27-curved-gamingskarm-optix-g27cq4?productList=notSet&position=10
Edit:
Denna var väldigt prissänkt. Hade nog varit ett bra köp om storleken passar.,
Samsung 27'' Odyssey G7 VA QLED QHD (1000R) 240 Hz - Inet.se
1 gillning
Jag skulle gissa att vi drar gränsen vid 3000 kr.
Sedan detta med curved, jag vet inte. Jag själv är ju så traditionell när det kommer till sådant, vad drar man egentligen för fördel av det? Nackdelar?
Sedan detta med olika standarder när det kommer till VRR, AMD FreeSync och alla andra inom det området. Vad ska man tänka på där? Grafikkortet i datorn kommer sannolikt bli ett Nvidia-kort, har det betydelse kontra vilken skärm man väljer?
AMF Freesync monitor ska funka med anvisas grafikkort. Oftast är gSynk skärmar dyrare.
Se artikeln
Jag skulle gissa att första Asus skärmen jag länkade till för 2390 vore ok. Platt, ej curved . 
Men under 3 k finns massa skärmar. Det är jobbigt att leta. 
1 gillning
För ungarna hemma som spelar mest CS, Apex Legends, Fortnight, LoL och liknande så är en jävla massa hz mycket viktigare än storleken och upplösningen.
Själv när man gillar jag verkligen min böjda ultrawide, tror den har 110hz men det spelar mindre roll när man spelar Starfield eller Baldrus Gate 3.
Ps, glömde tillägga at jag älskar min Ultra wide curved. På jobbet har vi platser med olika skärmar antingen 34 curved eller 2 st 27-30 ish skärmar platta. Sitter bara vid de platta om en curved inte är ledig.
Lite ombonad känsla, Hertz är viktigt. om mans spelar "rörelsespel"
Det är ju fps-spel samt FIFA som lär spelas mest, skulle jag tro 
Tackar, ska läsa artikeln senare
Datorn vi beställde under väldigt sen torsdagskväll (då de kom med BF-priser) var denna :
Den har ju ett GeForce RTX 4060 Windforce OC 8GB Grafikkort, som jag utgår ifrån är Nvidia-chip trots den heter Gigabyte, och då antar jag att man vill ha en monitor med stöd för G-Sync. Vad tror ni då om någon av dessa nedan?
https://www.inet.se/produkt/2218642/asus-27-tuf-gaming-vg27aq1a-qhd-ips-170-hz
https://www.inet.se/produkt/2217897/aoc-27-c27g2zu-va-1500r-240-hz
4 gillningar
Vad tror ni, funkar någon av dessa skärmar bra till det grafikkortet?
Som jag tolkar det är det ett Nvidia-kort…
tror de funkar bra vilken som. Kikar jag närmare på pris /prestanda så ser jag asus som du länkar till som överst, med en bättre panel, högre upplösning, vill du ha en bra panel och komma ner i pris
så tycker jag du ska ha denna istället för aOC panelen, Asus har IPS panel och AOC har VA, med sämre svärta färg mm.
ASUS 27" TUF Gaming VG279Q1R IPS 144 Hz - Inet.se
Den första Asus har högst upplösning, men kostar cirka 1000 kr mer än den andra aususen.
Och obs, den jag länkar till saknar Gsynk men freesynk funkar på Nvidia kort.
Nedan är en jämförelse av de tre skärmarna
Jämför - Inet.se
1 gillning
Jag är så sugen på att skaffa denna kylning till mig. 
Cooler Master ML240 Illusion CPU Kylare (svart) - CPU - Vattenkylning - Komplett.se
Köpte en till sones datorbyggge och vi installerade allt i helgen. Så grymt tyst och satan vad den kyler. Hans CPU har minst 2025 grader längre temp än vad jag har.
Har man råd rekommenderar jag starkt att man installerar denna vattenkylningen
En annan sak har jag inte koll på…vad behöver man tänka på kring portar på skärmen?
https://www.inet.se/produkt/2218642/asus-27-tuf-gaming-vg27aq1a-qhd-ips-170-hz
Skärmen ovan som jag var inne på, den har 2 x HDMI 2.0 (!) och n DisplayPort 1.2 (!). Alltså ingen DP 1.4 eller HDMI 2.1. Grafikkortet har däremot 2x DisplayPort 1.4a och även 2 x HDMI 2.1a.
Hur ska man tänka där sett till upplösningar, G-sync samt frekvens och FPS?
Ovan detta inte fungerar med skärmen på länken ovan pga dess portar, skulle nedanstående vara ett bra val?
Inte annat än att man känner sig lite stressad nu inför Black Friday-helgen börjar ta slut och man vill inte bomma priserna
Hm, svårt att säga något om portarna. Jag har noll koll. Tänker att bandbredden på portarna för grafik räcker och blir övöer, det är väl när mans ka upp på 8k och dolby atmos mm som man behöver nyare standard på uttag?
Upplösning, så hög som möjligt sett till storleken och pris.
Panel är viktigare än upplösning om man väljer mellan 2
Frekvens, /över 100 hertz så är du hemma. Märker inte sås tor skillnad på 144, vs 166 osv. Hellre låg responsrate. Gsync, är dyrare standard, dvs skärmen blir dyrare bara för den saken. Freesynk AMD funkar på Geforce kort. Jag har den setupen själv. Har inge värsting skärm. men är nöjd med mina spel. min 34 ultrawide kostade typ 3000 kr.
Lite stressad jag med att köpa vattenkylnigen, men har rätt stort hål i plånboken nu...
1 gillning
Nu är inte jag så insatt men det brukar väl pratas om att man ska ha HDMI 2.1 när det ska spelas?
Nu har jag inte läst riktigt noga här men DP är bäst för gaming.
Jag bytte till DP på min senaste skärm då jag får ut mer HZ.
Ja, det är DP som gäller.
Verkar inte heller ha så stor betydelse om det är 1.2 eller 1.4 om man inte ska ha de extrema upplösningarna tillsammans med de högsta frekvenserna. Det är väl bara där mängden dataskyfflande har betydelse, vilket skillnaden mellan 1.2 och 1.4 är som jag förstår det.
Känns som jag står mellan dessa två :
och
https://www.inet.se/produkt/2218642/asus-27-tuf-gaming-vg27aq1a-qhd-ips-170-hz
Kan inte bestämma mig. Enligt nedanstående länk så ska tydligen LG:n vara aningen bättre men vad vet jag.
Tittar man på nedanstående länk så är det tvärt om :
Hur ska man veta…