Aqara har släppt sin nya smarta ringklocka som är den första med stöd för HomeKit som drivs med batterier så vi slipper kontakta en elektriker eller koppla på ström själva.
Kameran har stöd för bland annat intern lagring så du slipper dyra abonnemangskostnader men allt är tyvärr inte så perfekt som vi kanske önskat. Vi har använt Aqara Smart Video Doorbell G4 ett tag nu och är redo att berätta vad vi tycker om den i videon nedan.
Den första batteridrivna HomeKit-ringklockan ger oss både bra bild och en välljudande chime. Vi får många inställningsmöjligheter i Aqara-appen. Prislappen på 1499kr måste vi ändå säga ligger i bra nivå med tanke på allt man får, bara en sådan sak att vi kan låta som en robot och slipper avslöja vår egna röst gör det ju värt ett köp. Men mycket vill alltid ha mer, och lite högre upplösning i Aqara-appen hade man inte tackat nej till, även om HomeKit endast ger oss 1080p samt att IP-klassificeringen borde vara högre på en sådan här produkt.
Har haft G4:an ett par veckor nu och är på det stora hela nöjd med den.
Saknar möjligheten att få in denna i Xiaomi Home istället, men det går ju att leva med såklart.
Snabb respons i chime och notiser vid tryck på klockan och den fyller helt klart sitt syfte.
Hoppas den överlever ev. regnskurar framöver, men det återstår att se.
Är nyfiken på vad som skiljer denna från Xiaomi Smart Doorbell 3 (förutom HomeKit-kompabilitet).
Att huvudet kapas bör ju vara en större nackdel än vad tester säger.
Man förlorar ju anledningen lite till att ha kamera om man inte ser vem som ringer på
Någon mer som testat denna och kan komma med en recension?
Läst lite på nätet att den bör sättas på 150cm höjd, det är 40cm högre än vår nuvarande klocka, som det är ett fult hål bakom. Hade gärna kunna sätta dörrklockan på samma höjd som nuvarande
Jag har testat Eufy S330 för ett år sen, upplevde den som seg. Tog lite för lång tid från tryck till signal. Kan dock vara bättre nu pga bättre mjukvara.
. Får kolla igen