Swish kommer lansera Google Pay och Apple Pay-utmanare

Från sajten:
image

Att betala med ett plastkort är så 2001 och nu vill Swish ge sig in i kampen om digitala betalningslösningar.

Swish meddelar till Expressen att de har en alldeles egen betalningslösning på ingång. Snart kommer det inte bara gå att swisha pengar mellan olika personer utan vi kommer även kunna lägga in vårt betalkort direkt i Swish-appen och använda det för betalningar i butiker. Funktionen kommer lanseras till Android-enheter först och än så länge har Sparbanken Syd hoppat på tåget men fler banker väntas ansluta.

När det kommer till iPhone-användare så kommer tjänsten lanseras någon gång under 2025 och gissningsvis så kommer Swish använda sig av Apples nya API:er som de var tvungna att skapa efter krav från EU-kommissionen då de ansåg att Apple har monopol på betallösningar till iPhone.

Läs även:

Norge först ut i världen med Apple Pay-alternativ för iPhone

Källa: Expressen

Vad är skillnaden på att lägga in kortet i Swish istället för Apple Pay? Behöver vi fler sådana här tjänster?

4 gillningar

EU tycker ju det men för gemene man? Totalt onödigt.

1 gillning

Vet inte riktigt vad fördelen skulle vara. Gäller ju att kortutgivare stöder det hela.
Jag använder Samsung Pay på klockan och mobilen och sedan Google Pay online.
Samsung Pay har 16 års gräns medan Google Pay har 13 års gräns, så då var ju valet för sonen enkelt

Ska bli spännande att se vilka begränsningar dom inför. Flera dagars väntan för att köp över vissa belopp går igenom kanske. Nej jag tror jag håller mig till Apple Pay.

Finns inte Samsung Pay online eller är det någon annan anledning till att du inte kör det?

Kör ju Chrome och då har det bara blivit så. Gillar Samsung Pay bättre, provade Google Pay men gick tillbaka :blush:

1 gillning

Fattar inte heller vad vi ska med detta till. Vore väl isåfall bättre om Swish la krutet på att fixa så det blir kompatibelt med övriga nordens "swish".

Skillnaden är väl om man vill att ett svenskt bankkonsortium eller amerikanskt teknikbolag ska få en liten andel av varje transaktion vi gör.

Inget som vi kunder bryr oss om, men för handlarna kan större konkurrens på betalmarknaden i längden vara till godo.

Fast Swish har väl redan idag transaktionsavgifter på varje transaktion om man swishar ett företag? Så vad blir egentligen skillnaden?

Att de ökar sin marknadsandel med det du idag blippar via ApplePay.

Innebär de nya API:erna från Apple att det blir EXAKT lika smidigt med att låta Swish/Vips etc sköta blippandet så är det väl fine. Risken är väl dock att det är implementerat så att det blir nåååågot krångligare än ren Apple Pay att blippa med tredjepartslösningar men ändå uppfyller EU:s krav (ja jag gissar). Men kanske såpass smidigt ändå att bankerna överväger att överge Apple Pay för alternativa lösningar om det blir billigare för dem. Det skulle ju suga rejält.

Kanske blir smidigare att använda kort från banker och utgivare som inte har stöd för mobiltillverkarens betalplattform?

Märkligt med dessa åldersgränser. Sonen som är 10 år har både Swish och ett fysiskt betalkort, varför ska han inte kunna vara betrodd med t ex Apple, Google eller Samsung Pay?

Återstår att se slutresultatet, men det verkar bli lika smidigt för tredjepartsappar som ställs in som förvald betalapp.

  • Default app settings. Users can choose any eligible app as their default contactless app which will enable the app to support field detect and double-click

.

1 gillning

Håller med dig om det. Jag höll på att få gråa hår varför Samsung Pay inte funka på sonens Samsung. Ringde Nordea där de upplyser om att Apple / Google är 13 år och Samsung 16 år :blush:

Då gick Google Pay som en dans :blush:

Vet inte hur Apple har det men när man fyller 13 år så blir man mer självständig i sitt Google konto och då kanske Pay kommer med. Vi har ju familylink men bara dottern numera.

Båda barnen har ju haft betalkort länge

Däremot kör vi numera Samsung Find istället för Google. Funkar betydligt bättre för spårning

Tyvärr är ju detta med begränsningar för barn ett stort problem då åldersgränserna hanteras väldigt godtyckligt. Google hade tidigare en begränsning så att YouTube Music inte fungerande för barn under 13 år. De har också (haft? osäker på om det också är löst) en begränsning för Chromecast med barnkonton. Båda helt obegripliga begränsningar. Blir lätt kontraproduktivt om man skaffar konton med falska födelsdata för att komma runt detta.

Föräldrarna borde rimligen kunna bestämma fritt över vad som ska vara tillåtet eller inte på barnens mobil.

1 gillning

Så är det och behoven är ju olika. Sonen fick swish / bank id och G Pay nu när han fyllde 13 år. Han använder det (än så länge) väldigt sällan. Finns ingen anledning för dottern att ha detta nu och hon är 11 år. Men det finns ju andra barn som är i stort behov och är under 13 år

Sonen (nu 10 år) fick både Bank-ID, Swish och betalkort för något år sedan efter att vi tröttnat på att rodda runt med kontanter för månadspeng, tappade tänder, presentpengar och liknande.

Han klarar sig utmärkt utan Google Pay, det är mest jag som stör mig på att det är så begränsat.:sweat_smile:

1 gillning

Samma här med dottern som har samma ålder, men känns så otroligt dumt att en 10-åring ska springa runt med ett plastkort.