Det gör ju SD och dess svans dagligen?
6 gillningar
och det gör det ok att göra detsamma?
Så då finns bara extrema partier i Sverige?
Högern har väl en tendens att vilja få vara rövhål i fred utan att behöva få samma behandling tillbaka.
Vänstern har då dilemmat att antingen bara stå där och ta det – eller göra det samma.
Oklart vad som är bäst. Mot populismen finns kanske ingen bra väg.
vänliga hälsningar
/Den siste socialliberalen
2 gillningar
Jag delade Sven Mellanders sketch "Lilla Anna" i surtråden och skrev om arbetskraftinvandring i Musktråden. Så här på morgonen tänker jag att nästan alla frågor har blivit så sjukt uppdelade att både kritik, satir och humor ofta bara kommer från motståndare till det aktuella.
Kritiseras media idag är det nästan alltid från yttterkantshögern vilket leder till en dumlojal hållning från mitten och vänstern. Kritik mot arbetskraftsinvandring är ofta en del av ett signalpaket med rasistiska undertoner vilket leder till att många försvarar arbetskraftsinvandring in i kaklet utan att tänka på behov av regeljusteringar. Allt blir svart eller vitt.
1 gillning
Är inte det huvudproblemet med i stort sett all politisk debatt idag, att allting målas upp som svart eller vitt? Ska man hårddra det så är det lite som att det bara finns en sida av myntet åt båda hållen. Antingen är man smygrasist eller galen miljökommunist. Vart tog den gyllene medelvägen vägen?
4 gillningar
Ironisk så skulle jag vilja svara att medelvägen försvann när Folkpartiet bytte namn till Liberalerna.
3 gillningar
Någon som är bra insatt i frågan som kan kommentera Östlings artikel?
Spontant låter det bra.
När det gäller skolan skulle jag rekommendera
Linnea Lindqvist @rektorlinnea.bsky.social on Bluesky
och Marcus Larsson @skolinkvisition.bsky.social on Bluesky som bra källor att följa.
Leif Östling litar jag inte på.
Tycker det var en knepig artikel. Vad jag vet har vi väldigt goda vårdresultat. Han skriver "Vårdens organisation har uppenbarligen kollapsat. Så här kan vi inte ha det." Men kan man säga det om vården levererar goda resultat? Jag tillhär dock de som menar att vi har ett problem med tillgänglighet, oftast beskrivit som köer. Köer till i stort sätt allt. Visst finns det undantag, men på det stora hela har vi för svårt att komma i kontakt med vården. Men släpper vi tillgängligheten fri så finns en stor risk att den överbelagdas med folk som har nageltrång, myggbett och gjort slut med sin partner och är ledsna. Knepet här är en väl utbyggd primärvård. Det har vi vetat i över 30 år och ändå inte lyckats få till.
Regionerna som enligt denna artikel inte klarar av sjukvården ska då få ansvar för skolan... Man kan ifrågasätta den logiken. Likväl som man kan ifrågasätta logiken att staten ska ta över sjukvården. Staten beskylls ofta för att inte klara av Polisen, Försvaret, Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan. Men sjukvården är staten tydligen bra på..?
Vad gäller skolan måste man som med vården gräva i vad den är dålig respektive bra på. Är den verkligen så dålig? Fler och fler internationella mätningar tyder på att Svensken är både kunnig och bildad.
Jag tror ändå man bör tänka till runt både vård och skola. Det finns klara problem. Men jag tycker inte denna artikel vare sig pekar ut problemen seriöst eller har stabila lösningar på dessa problem.
6 gillningar
Måste erkänna att jag blir lite förvånad. Läser om en TV-kändisen som köpt sex.
"Utredningen skulle komma att visa att Clemenger mellan januari 2023 och januari 2024 misstänks köpt sex på 17 olika thaimassagesalonger i fyra svenska städer. Sammanlagt 32 gånger, enligt åtalet."
17 stycken... Hur många thaimassageställen finns det..?
Likaså tänker jag att det verkar vanligast med Östeuropeiska kvinnor som är inblandade/inlurade/tvingade till prostitution. Så i dessa städer finns det utöver dessa 17 salonger en ännu större gruppering av andra bordeller... Hur stor är marknaden? Nu kanske alla utom fyra av dessa 17 ligger i Stockholm(de skriver om två i Örebro), men ändå. Om marknaden kan upprätthålla denna mängd av bordeller så blir man minst sagt lite trött på män. Man kanske inte ska bli förvånad men mängden indikerar en nivå på betydligt högre nivå än vad jag trott.
Runt 10% sägs det – så det är ju en rätt stor grupp män-iskor.
Tycker jag ser dom i varje stad jag besöker, känns som utbudet av är större än efterfrågan på traditionell thai massage så man kan väl utgå att en stor del är bordeller.
Kanske lika bra att göra sexköp lagligt så man kan få lite ordning, det verkar ju ändå inte gå att stoppa.
Är inte i stort sett alla thaimassager mer eller mindre förtäckta bordeller? Bara här i Solna ligger det säkert 6-8st. Man har hört historier om allt från restaurangägare som varit där till högt uppsatta kommunpolitiker etc. En riktigt smutsig verksamhet. Och väldigt tragiskt.
Måste ju vara rätt motigt för de som driver seriösa thaimassagesalonger. De får både problemet att vissa drar sig för att gå dit för att inte bli förknippade med prostitution, men också att behöva hantera kunder som förväntar sig bordellverksamhet.
Det är fördomen – men är det verkligen så?
I min stad har thaimassagen satt upp en skylt på dörren att de inte erbjuder sexuella tjänster. Känns lite konstigt fast bra att vara tydlig så slipper de obehagliga situationer.
1 gillning
Nej, så är det inte. Men fördomar växer på träd. 
Om inte annat kan en utbredd fördom om detta kanske göra att det blir självuppfyllande, svårt att få seriösa kunder till en verksamhet som alla tror är oseriös.
I en annan tid, så kände jag en person som led av sexmissbruk, innan det kom fram vem han egentligen var hade man ingen aning om något, men när personen gått på terapi för det och blev mer eller mindre tvingad att skriva ett brev där han erkände allt han gjort, visade det sig bland annat att han varit runt på en väldig massa thaimassager i närområdet som han bodde för att uträtta sina behov så att säga. Efter det så förstod man hur det ligger till med thaimassager. Detta var iochförsig några år sedan, så det kan väl ha ändrats nu, men sannolikt inte.