Det körde jag innan Apple Watch fanns. 
Borde väl varit en bild på Teresa Ribera.
Google släppte ju sitt men har fått hyfsat smäll på fingrarna av EU, en diger kravlista och hot om böter.
Fast det är klart den är ju ute till dess i alla fall.
Jag har lite svårt att ta till mig den där amerikanska bilden av att alla ska vara i köket på morgonen och att det råder någon form av kontrollerat kaos. Har människor det verkligen så på morgonen?
Hos oss är det inte ovanligt att jag sitter själv i köket, frugan är uppe och sminkar sig i badrummet och ungarna äter frukost i vardagsrummet.
De enda gångerna vi faktiskt sitter i samma rum är typ under lunch eller middag, och då försöker vi ha det skärmfritt.
Nej, för det gör ju den gemene svensken stup i ett 
Fullt förståeligt. Allt annat hade varit rövslickeri en masse med denna produkten.
Jo men lite så som i klippet är det, vi är alla olika.
Som vanlig är MKBHD bra. Apple har tagit en hel del märkliga beslut som gör att produkten inte erbjuder något mer än Google och Amazon men som sagt ändå begripligt att att Apple vill erbjuda en liknande lösning. Förhoppningsvis är det ett första steg mot att Apple blir bättre kring automatiserade hem.
Håller med dig om det. Men prisbilden är ju precis som nya Apple TV även i USA skrattretande 
Med Homeview håller jag inte helt med (i USA iallafall). $299 för HomeView jämfört med $229 för Google och Amazon på $179. Amazon är alltid billiga och Apple är alltid dyra. Men det hade krävt att Apple tillförde något mer än bara att passa in i Apples ekosystem för att rättfärdiga $70 extra. Kanske löser dom det till generation 2 men nu känns det lite ofärdigt.
Jag gillar den, snygg och ser ett användningsområde. Men smalare bezels, app store så jag kan få in Spotify (inte bara streama till den), Siri AI och ett lägre pris tror jag behövs innan jag öppnar plånboken.
Nej nej, det är ju för miljön
Ja det är väldigt konstigt. Mindre hårdvara och man behöver köpa tillbehör som gör vägglösningen dyrare. Någon måste ha snubblat till när priserna skulle in i systemet.
Det där verkar helt galet. Samma pris men sämre ljud och inget sätt att hänga den på väggen. Förstår inte vad Apple tänkte där alls.
Kanske tänker de att vägghängda modellen är den som kommer att sälja bäst som en kontrollpanel till det smarta hemmet?
Förstår inte produkten alls, men jag hade hellre haft den vägghängda om jag var tvungen att köpa någon av dem.
Känns lite som det är det som MKBHD är inne på, att Apple inte riktigt verkar ha bestämt sig för vad den är till för. Är det en HomePod med skärm eller en kontrollpanel för det smarta hemmet?
Jag har inget större behov av en kontrollpanel. Det som är smart styr jag så bra genom att prata med Siri eller plocka upp telefonen. Däremot kan jag tänka mig en HomePod med skärm i köket men då är det nog bättre med en iPad. Jag vill titta lite på live-tv/sport, kolla ett recept etc.
Framförallt så är ju iPad utan sladd så man kan ha den med sig runt i köket (och resten av huset för den delen) och ha den tillgänglig framför sig där man befinner sig. En fast monterad HomeView (även den med högtalarbasen) blir ju lite som att resa tillbaka till tiden då telefonen hade sladd in i väggen, begränsande.
Det har vi ju konstaterat flera gånger i diskussionen här tidigare, att de också fortfarande tar samma pris. Dessutom finns det tre alternativa strömförsörjningar; USB-C-kabel, ren strömkabel (som jag har förstått det) samt PoE. Dessa till den facila kostnaden av $60, $80 respektive $130.
Oh just det, man får ju sämre ljud också då högtalaren i foten inte finns i den vägghängda.
Bara win win med det upplägget, fantastiskt från Apple.
Ju längre diskussionen pågår desto mindre fattar jag vad Apple faktiskt har tänkt med den här produkten 