Är bara nyfiken vad alla tycker om att Apple låser ute funktioner för utvecklare som gynnar dem själva?
När är det rätt för Apple att säga F U det är våran plattform, gå till den som har 86% av världsmarknaden?
Eller är det ens skyldighet som plattform att ge utvecklare all tillhörighet och funktionalitet med risk för ökad sårbarhet bland annat?
Ordet är fritt 
Det är så Apple funkar och har gjort i många år nu, se NFC t.ex. Man vill inte ha konkurrens så låser ute istället. 
Skrev lite om det här, nya saker i iOS 13 som försvårar det lite för tredjepart.
2 gillningar
Det var väl lite som spotify klagade på att apple tog för mycket pengar i/via appstore.
Buhu… tack vare apple mfl så har spotify kunder överhuvudtaget.
Lite som att bara tillverka cykelhjul utan att cykeln i sig skulle finnas. 0 marknad 
Det som irriterar med Spotify är ju deras liv på Apple för ett par år sen med en catchig promo film.
Där de påstod att dom inte kunde göra en app till Apple Watch och allt vad det var, och nu tar dom ju inte ens tid till att göra nedladdningsbara låtar till AW…
1 gillning
Vad är det för svart plupp på Apple TV remoten?
En tile!
Jaha nice.
Kände inte igen den nya designen
1 gillning
Längst ned i den artikeln kan du klicka dig vidare till recensionen av de senaste och kika mer
1 gillning
Privacy är någon som fler och fler tänker på så det är nog bara för Tile att gilla läget.
Det som Apple bör fixa är att på något sätt öppna upp för Tile och liknande så att de har samma möjligheter som Apple genom exempelvis en certifieringsprocess.
Frågan är om Tile skulle acceptera nåt sånt eller om de vill ha tillbaka ”the good old days”.